Los republicanos del Senado arrojan agua fría sobre la propuesta de inmigración de Biden

El amplio plan de inmigración del presidente Joe Biden se topó con una rápida resistencia de los republicanos clave del Senado, incluidos algunos que defendieron un esfuerzo similar hace ocho años.

Los activistas de inmigración elogiaron ampliamente la propuesta legislativa, pero los principales asesores del Senado de ambos partidos expresaron su escepticismo de que tiene un camino, al menos sin cambios importantes, para ganar los 60 votos necesarios para derrotar un obstruccionismo, lo que significa al menos 10 votos republicanos.

El senador Marco Rubio, republicano por Florida, una figura clave en la reforma de la «Banda de los ocho» en 2013 que fue aprobada por el Senado pero murió en la Cámara controlada por los republicanos, lo calificó de no iniciador.

«Hay muchas cuestiones que creo que podemos trabajar en cooperación con el presidente electo Biden, pero una amnistía general para las personas que están aquí ilegalmente no va a ser una de ellas», dijo en un comunicado el martes, el día antes de la llegada de Biden. juramentado.

El senador Lindsey Graham, republicano por Carolina del Sur, dijo que duda que el plan de Biden pueda aprobarse, y lo describió como «a la izquierda» de la legislación de 2013 que ayudó a elaborar, citando menos disposiciones para reforzar la seguridad fronteriza.

Graham, quien adoptó una postura más de extrema derecha durante la administración Trump, dijo que el final más probable es un acuerdo menor centrado en codificar el programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia de 2012, que el presidente Barack Obama estableció unilateralmente.

«Creo que probablemente el espacio en un Senado 50-50 sería una especie de acuerdo de DACA», dijo Graham el jueves. «La inmigración integral va a ser difícil de vender dado este entorno, pero creo que es posible hacer DACA».

Rubio y Graham son los dos miembros republicanos restantes del grupo que elaboró ​​el proyecto de ley de 2013, lo que hace que su resistencia sea una advertencia importante para Biden. Su plan otorgaría un camino de ocho años a la ciudadanía a los aproximadamente 11 millones de personas que se encuentran en los Estados Unidos ilegalmente después de pasar verificaciones de antecedentes y pagar sus impuestos, al tiempo que vincula las tarjetas de residencia a las condiciones económicas y alivia las restricciones de asilo.

En un reconocimiento simbólico de Estados Unidos como una nación de inmigrantes, el plan de Biden también cambiaría la palabra «extranjero» por «no ciudadano» en el contexto de la ley de inmigración.

De los 13 senadores republicanos que votaron por el proyecto de ley de inmigración de 2013, solo quedan cinco: Rubio, Graham, John Hoeven de Dakota del Norte, Susan Collins de Maine y Lisa Murkowski de Alaska. Se produjo después de la victoria en la reelección de Obama, cuando muchas élites republicanas decidieron que el partido necesitaba adoptar una política de inmigración más liberal. Pero Donald Trump cambió el cálculo en su campaña presidencial de 2016, que movilizó a los votantes conservadores en torno a una plataforma antiinmigración.

El brazo de campaña del Partido Republicano del Senado, que se centra en recuperar a la mayoría en 2022, rápidamente apodó el plan de inmigración de Biden como «amnistía y fronteras abiertas».

Incluso si los 50 demócratas se unieran, encontrar 10 republicanos para el proyecto de ley sería una tarea abrumadora.

«No creo que pueda contar hasta uno», dijo un asistente del Partido Republicano que no estaba autorizado para hablar sobre las perspectivas del plan, argumentando que el camino hacia la ciudadanía es «un problema» para los republicanos.

El asistente sugirió que el plan de Biden era un intento de aplacar a los progresistas, no un producto de «tómalo o déjalo». Agregar disposiciones fronterizas podría ayudar, pero puede que no sea suficiente, dijo el asistente.

El líder de la minoría en el Senado, Mitch McConnell, republicano por Ky., Criticó el plan de Biden el jueves y lo calificó como «una propuesta masiva de amnistía general que destriparía la aplicación de las leyes estadounidenses y crearía enormes incentivos para que la gente se apresure aquí ilegalmente al mismo tiempo».

El senador Josh Hawley, republicano por Missouri, dijo que tiene «preocupaciones muy serias» sobre la política de inmigración de Biden. Está retrasando una votación en el Senado para confirmar que Alejandro Mayorkas sea secretario de seguridad nacional, y dice que Mayorkas primero debería explicar cómo haría cumplir las leyes de inmigración.

Los senadores Tim Scott, R-S.C., Y Ben Sasse, R-Neb., Dijeron el jueves que estudiarán el plan más de cerca antes de comentar.

Entre los demócratas en ambas cámaras, el plan de Biden fue recibido con grandes elogios.

«Yo personalmente apoyaría a todos los elementos que contiene», dijo la Senadora Mazie Hirono, D-Hawaii.

Algunos demócratas quieren que el plan sea más progresista.

La representante Pramila Jayapal, demócrata de Washington, calificó la propuesta como «muy, muy fuerte», pero dijo que quiere más disposiciones relacionadas con la detención de inmigrantes.

«Es maravilloso tener un presidente que finalmente mira a los inmigrantes de manera positiva», dijo.

¿Y si los republicanos bloquean el proyecto de ley en el Senado?

«Reforma el obstruccionismo si los republicanos se niegan a aceptar», dijo Jayapal.

Un alto funcionario demócrata dijo que los republicanos no parecen tener el apetito político por una reforma migratoria amplia y dijo: «No sé dónde empezaría a encontrar 10».

El miembro del personal dijo que una obstrucción de la reforma migratoria, así como otras prioridades demócratas, como proteger los derechos de voto, elevaría un debate dentro del partido sobre la abolición de la regla de los 60 votos.

Fuente: NBC News