La Casa Blanca muestra los primeros signos de retirada a medida que crece la reacción por el asesinato en Minnesota

Presidente Donald Trump el lunes mostró sus primeros signos de retirada desde el aumento de agentes federales de inmigración en Minnesota a finales del año pasado — Reemplazando al líder de la represión sobre el terreno y señalando una nueva voluntad de cooperar con los funcionarios electos demócratas del estado.

Pero las medidas — que se produjeron en medio de un esfuerzo por contener el Reacción violenta por el tiroteo fatal de Alex Pretti y funcionarios de Trump’ los primeros esfuerzos para etiquetar falsamente a la enfermera de la UCI como “terrorista nacional” — no impidieron que la administración siguiera tratando de desviar la culpa, lo que generó preguntas sobre cuánto cambiaría sobre el terreno.

La primera prueba podría tener lugar el martes. Ahora se espera que el jefe de la Patrulla Fronteriza, Gregory Bovino, y algunos de sus agentes abandonen la ciudad tan pronto como entonces, dijeron a CNN tres fuentes familiarizadas con las discusiones, después de que Trump enviara al zar fronterizo Tom Homan para dirigir la operación de control sobre el terreno que ha sacudido a Minneapolis. Dejar de lado a Bovino podría anunciar un alejamiento del enfoque autoritario que había fomentado.

El cambio de liderazgo fue un alivio para algunos en el Departamento de Seguridad Nacional, quienes ven a Homan como una mano más experimentada dados sus años en la aplicación de la ley federal. También recibió elogios de los líderes republicanos en el Capitolio.

Algunos funcionarios de la Casa Blanca, incluido Trump, se habían mostrado insatisfechos con la narrativa pública que rodeaba los esfuerzos de inmigración de la administración incluso antes de que el asesinato de Pretti el sábado desencadenara una lucha para contener las crecientes consecuencias, dijo una persona familiarizada con las conversaciones.

El lunes, Trump habló con el gobernador de Minnesota, Tim Walz, dejando de lado su larga disputa con el demócrata para presionar por una mayor coordinación y sopesar potencialmente retirando al menos a algunos agentes federales fuera del estado.

“Fue una muy buena decisión y, de hecho, parecíamos estar en una onda similar”, escribió Trump en una publicación de Truth Social sobre el gobernador al que se había burlado en los últimos meses como “corrupto” y “groseramente incompetente”

Más tarde ese mismo día, también habló con el alcalde de Minneapolis, Jacob Frey, en lo que llamó una conversación “muy buena”, escribiendo después que “¡se están logrando muchos avances!”

En conjunto, las medidas representaron la primera vez que la Casa Blanca consideró públicamente una operación que resultó en enfrentamientos diarios con manifestantes y escenas violentas que inquietaron incluso a algunos funcionarios de la administración y aliados cercanos de Trump.

“Vas a tener errores, vas a tener desorden, pero creo que [Homeland Security] probablemente no lo ha manejado tan bien como podría haberlo hecho”, dijo Mark Krikorian, director ejecutivo del Centro de Estudios de Inmigración, que aboga por una inmigración limitada, criticando la prisa en particular por presentar a Pretti como el agresor. “Ese es el tipo de cosas que dices cuando tienes la evidencia real.”

Tras el asesinato de Pretti, los legisladores republicanos y sus aliados plantearon objeciones a la administración tanto en público como en privado, dijeron personas familiarizadas con las conversaciones, advirtiendo que la profundización de la crisis amenazaba con socavar los esfuerzos migratorios más amplios de la Casa Blanca y causar un daño irreparable al partido.

Incluso más allá de los crecientes temores de más violencia sobre el terreno, dijeron las personas familiarizadas con el tema, los republicanos expresaron que continuar con esa aplicación sería contraproducente políticamente — eclipsando sus esfuerzos por amplificar el escándalo de fraude que llevó a la administración a enviar agentes federales a Minnesota en primer lugar, y complicando aún más el resto de la agenda de Trump. De hecho, los demócratas del Senado ahora han amenazado con oponerse a un proyecto de ley de financiación para el Departamento de Seguridad Nacional, lo que aumenta la perspectiva de otro cierre gubernamental impredecible en cuestión de días.

Desde entonces, varios legisladores republicanos, incluidos fervientes aliados de Trump, han pedido investigaciones sobre el tiroteo, y algunos también han presionado para que se celebren audiencias en el Congreso.

“Los políticos, los manifestantes y las fuerzas del orden tienen la obligación de reducir la situación en Minnesota”, escribió el representante Dusty Johnson de Dakota del Sur en X. “Como ocurre con cualquier tiroteo en el que esté involucrado un oficial, esto exige una investigación exhaustiva”

El lunes, los funcionarios de la administración también se alejaron notablemente de su descripción inicial de Pretti como un atacante que blandió un arma contra agentes federales —, aunque sostuvieron que él había invitado el encuentro fatal.

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, dijo que Trump no había caracterizado a Pretti como un terrorista interno, aunque se negó a explicar por qué otros funcionarios de la administración —incluida la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem— habían afirmado que encajaba en la definición. Destacó que desde entonces varias agencias federales han iniciado investigaciones sobre el tiroteo.

“Esta tragedia ocurrió como resultado de una resistencia deliberada y hostil por parte de los líderes demócratas en Minnesota”, dijo Leavitt, nombrando específicamente a Walz y Frey.

El intento de moderar la retórica de la administración evitando al mismo tiempo la culpabilidad directa subrayó el desafío que enfrenta al gestionar una situación volátil que amenaza con consumir la agenda de inmigración de Trump y dañar aún más su posición en un tema que alguna vez había sido su mayor fortaleza.

Las encuestas realizadas en los últimos meses han encontrado una creciente desaprobación del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas y sus tácticas sobre el terreno, incluso entre aquellos que apoyaron los esfuerzos iniciales de la administración para asegurar la frontera sur.

Esas cifras sólo han empeorado desde el tiroteo fatal de Good, que atrajo amplia atención entre los estadounidenses — relativamente pocos de los cuales se pusieron del lado de la afirmación de la administración de que fue un uso adecuado de la fuerza. Una encuesta de CNN publicada a principios de este mes mostró que el 56% de los encuestados lo consideraba “inapropiado”, mientras que sólo el 26% lo consideraba “apropiado”

Dentro del círculo de Trump y en el Capitolio, algunos republicanos vieron el nombramiento de Homan como un esfuerzo por estabilizar una operación que se había salido de control y se había vuelto contraproducente bajo Noem y Bovino, dijeron personas familiarizadas con las conversaciones.

“Este es un avance positivo — uno que espero conduzca a bajar la temperatura y restablecer el orden en Minnesota”, escribió el líder de la mayoría del Senado, John Thune, en X.

Homan, un veterano funcionario del ICE, ha abogado por un enfoque estridente frente a la inmigración ilegal. Pero en lugar de las amplias redadas supervisadas por Bovino que han provocado enfrentamientos con los manifestantes, Homan en general ha favorecido un mayor enfoque en operaciones más específicas.

Está previsto que Homan se reúna con Walz y Frey una vez que llegue a Minnesota, aunque no está claro qué podría cambiar sobre el terreno. La Casa Blanca ha indicado que quiere una mayor cooperación de los funcionarios estatales y locales en la deportación de inmigrantes indocumentados. Walz y Frey han insistido en que ya están trabajando con el gobierno federal.

Sin embargo, la tarea más inmediata que enfrenta Homan, dijeron los aliados, será aliviar las tensiones sobre el terreno que se han acumulado durante semanas — y que ahora han atraído el escrutinio de una nación que se vuelve cada vez más contra Trump y su campaña de deportación.

“Cada día es el día de las elecciones en cierto sentido — no se puede simplemente decir que ganamos en esta plataforma y ahora podemos hacer lo que queramos durante los próximos dos años”, dijo Krikorian. “Si a la gente no le gusta, tienes que seguir persuadiéndolos.”