Nuevos tiroteos sumergen a Biden y al Congreso en el debate sobre el control de armas

El martes, el presidente Biden instó al Congreso a promulgar reformas de armas significativas después del segundo tiroteo masivo en menos de una semana, sumergiendo a Washington de nuevo en un debate familiar en el que los legisladores se han estancado en los últimos años.

Ocho personas en el área de Atlanta y 10 personas en Boulder, Colorado, murieron en los tiroteos más recientes, pero hubo pocas señales de que movería la aguja en el Congreso, incluso cuando los líderes políticos que respaldan las reformas de armas señalaron que Estados Unidos es el único país del mundo que sufre continuamente tiroteos masivos.

No había habido tiroteos masivos en un año, ya que gran parte del país no asistió al trabajo ni a la escuela durante la pandemia, un hecho que el ex presidente Obama señaló con pesar.

«Una pandemia de una vez en un siglo no puede ser lo único que frena los tiroteos masivos en este país», Obama, quien no logró convencer al Congreso de que avanzara en reformas significativas después del tiroteo en la escuela primaria de Newtown, Connecticut, en 2012, dijo en un comunicado.

“No deberíamos tener que elegir entre un tipo de tragedia y otro. Es hora de que los líderes de todo el mundo escuchen al pueblo estadounidense cuando dicen que ya es suficiente, porque esto es algo normal que ya no podemos permitirnos ”, dijo.

Biden, en declaraciones desde la Casa Blanca, instó al Congreso a prohibir las armas de asalto y los cargadores de alta capacidad y a cerrar las lagunas en las verificaciones de antecedentes de las armas de fuego.

El presidente del Comité Judicial del Senado, Dick Durbin (Illinois), el segundo demócrata del Senado, pidió un “momento de acción” además de un momento de silencio para abordar la “epidemia” de violencia armada en los Estados Unidos.

Sin embargo, los republicanos guardaron silencio en sus comentarios, y el líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell (R-Ky.), Criticó los llamados demócratas para eliminar el obstruccionismo en los comentarios de la sala. McConnell no usó su tiempo en el piso para abordar los tiroteos. Más tarde, condenó los tiroteos y dijo que estaba abierto a una discusión sobre la reforma de las armas, pero reconoció «diferencias filosóficas profundamente arraigadas» entre demócratas y republicanos sobre cómo abordar la violencia armada.

Durante una audiencia en el Senado programada previamente para reducir la violencia armada el martes, el senador Ted Cruz (R-Texas) acusó a los demócratas de “teatro ridículo” al proponer verificaciones de antecedentes universales y otras medidas.

“Cada vez que hay un tiroteo, actuamos en este teatro ridículo donde este comité se reúne y propone un montón de leyes que no harían nada para detener estos asesinatos”, dijo Cruz en la audiencia del Comité Judicial del Senado. Acusó a los demócratas de intentar quitarles las armas a los ciudadanos respetuosos de la ley.

Dadas las marcadas diferencias que se muestran, un alto funcionario de la administración Obama expresó su escepticismo de que los recientes tiroteos influirían en el debate.

«Después de El Paso y Dayton, está muy claro que nada va a influir en los republicanos del Congreso sobre el control de armas», dijo el exfuncionario, refiriéndose a los tiroteos masivos de 2019 que ocurrieron con menos de un día de diferencia.

Cuando se le preguntó durante un viaje posterior a Columbus, Ohio, si tiene el capital político para impulsar medidas de armas, Biden respondió que así lo esperaba y cruzó los dedos.

«No lo sé. Todavía no he contado nada «, respondió Biden.

El Congreso aprobó una prohibición federal de las armas de asalto en 1994 cuando Biden era presidente del Comité Judicial del Senado, pero la ley se redactó hasta su expiración después de 10 años. Desde entonces, los legisladores han renovado los llamamientos para prohibir las armas de asalto a raíz de los tiroteos masivos, pero no han ganado terreno.

Un proyecto de ley de la Cámara de Representantes de 2019 que atrajo a 216 copatrocinadores no obtuvo una votación en la sala a pesar de que los demócratas tenían mayoría en la cámara baja.

El llamado de Biden para más reformas incluyó una demanda de que el Senado «apruebe inmediatamente» dos proyectos de ley aprobados por la Cámara a principios de este año que ampliarían las verificaciones de antecedentes sobre la venta de armas.

“Esto no es ni debe ser un tema partidista; este es un problema estadounidense. Salvará vidas, vidas estadounidenses, y tenemos que actuar ”, dijo Biden, y señaló que los proyectos de ley de la Cámara habían recibido cierto apoyo republicano.

El líder de la mayoría en el Senado, Charles Schumer (D-N.Y.) Ha prometido una acción rápida sobre la legislación, que fortalecerá las verificaciones de antecedentes y cerrará el llamado vacío legal de Charleston al extender el tiempo que los investigadores federales tienen para realizar verificaciones de antecedentes de tres días a 10 días.

Ocho legisladores republicanos votaron a favor de la legislación de verificación de antecedentes que requeriría que los vendedores privados o sin licencia realicen una verificación antes de transferir un arma de fuego. Dos republicanos de la Cámara respaldaron el proyecto de ley para cerrar la laguna jurídica de Charleston.

Los demócratas también creen que tienen la oportunidad de aprovechar una Asociación Nacional del Rifle debilitada. El grupo de defensa a favor de las armas se declaró en quiebra y anunció en enero que se reincorporará a Texas y dejará Nueva York. También enfrenta una demanda civil de la procuradora general de Nueva York, Letitia James (D).

Los demócratas enfrentan obstáculos para aprobar cualquier medida de control de armas en el Senado 50-50, donde necesitan al menos 10 votos republicanos para terminar el debate sobre la legislación siempre que todos los demócratas voten a favor de los proyectos de ley, a menos que se adjunte una medida de control de armas a un proyecto de ley aprobado. a través de la conciliación presupuestaria.

El senador Joe Manchin (D-W.Va.) Dijo a los periodistas el martes que no apoya la legislación aprobada por la Cámara de Representantes que amplía las verificaciones de antecedentes, lo que sugiere que debería incluir una exención mayor para las transferencias de armas entre personas que se conocen entre sí.

“Vengo de una cultura de armas. Y soy un propietario de armas que respeta la ley, haría lo correcto, debes asumir que haremos lo correcto ”, dijo Manchin.

Manchin reiteró su apoyo a un proyecto de ley que ofreció anteriormente con el senador Pat Toomey (R-Pa.) Que ampliaría las verificaciones de antecedentes a todas las ventas comerciales de armas.

La Casa Blanca está señalando que buscará formas de actuar a través de la acción ejecutiva.

«Estamos considerando una variedad de palancas, incluido el trabajo a través de la legislación, incluidas las acciones ejecutivas para abordar, obviamente, no solo las medidas de seguridad de armas, sino también la violencia en las comunidades, por lo que se ha debatido y seguirá debatiéndose», prensa de la Casa Blanca La secretaria Jen Psaki dijo a los periodistas a bordo del Air Force One después de los comentarios de Biden.

Psaki dijo que los funcionarios de la Casa Blanca sienten que necesitan trabajar en “múltiples canales” a la vez.

El impulso de nuevas medidas de armas puede fortalecer los llamamientos para eliminar o reformar el obstruccionismo legislativo que requiere 60 votos para poner fin al debate sobre la mayoría de las leyes. Biden dijo recientemente que apoyaba volver al “filibustero parlante” en el que los senadores necesitan estar físicamente en el piso hablando para bloquear la legislación.

“Los estadounidenses tomaron una decisión sobre la verificación de antecedentes. Si el obstruccionismo es lo único que impide que una propuesta tremendamente popular se convierta en ley, entonces, ciertamente, debería ser parte de la conversación sobre por qué las reglas deben cambiar ”, dijo el senador Chris Murphy (D-Conn.) reporteros.

Fuente: The Hill

Si te gustó esta noticia compártela en tus redes sociales.