El Partido Republicano critica el memorando que da a los abogados de ICE más discreción para abandonar los casos de inmigración

Un grupo de cuatro republicanos del Senado está criticando un esfuerzo de la administración Biden para limitar la cantidad de casos de inmigración canalizados a una acumulación de años al centrarse en deportar a los inmigrantes que representan una amenaza para la seguridad pública o la seguridad nacional.

Una carta del Senador Rick Scott (R-Fla.) apunta a un memorando del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) de EE. UU. de abril que alienta a sus fiscales a usar su discreción para perseguir casos contra aquellos considerados una amenaza de mayor prioridad sin iniciar ni desestimar casos. contra los que no lo son.

El memorando de ICE es solo uno de los muchos que abordan esos temas luego de un memorando del secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, el año pasado para centrar los esfuerzos de las autoridades de inmigración en aquellos que cruzaron recientemente la frontera, tienen antecedentes penales o representan una amenaza para la seguridad nacional.

Pero Scott argumenta que tal práctica es un abuso de la discreción del fiscal sobre qué casos presentar.

“Esta política equivocada prioriza reducir artificialmente la acumulación de casos en los tribunales de inmigración por encima de hacer cumplir nuestras leyes de inmigración promulgadas por el Congreso, y representa un grave abuso de la discreción de los fiscales”, escribió Scott en una carta también firmada por los senadores Josh Hawley (Mo.), Ron Johnson (Wisconsin) y Rand Paul (Ky.).

“Bajo el pretexto de ejercer la ‘discreción procesal’, el Memorándum de Doyle propone la desestimación masiva de estos casos de deportación pendientes contra extranjeros que se encuentran ilegalmente en los Estados Unidos y que están sujetos a deportación por violar nuestras leyes de inmigración”, escribió, refiriéndose a el nombre formal de la nota.

“Hacerse de la vista gorda… fomentará una mayor inmigración ilegal y animará a los extranjeros criminales que ya están ilegalmente presentes en nuestras comunidades”.

El memorando señala la acumulación de 1,5 millones de casos en los tribunales de inmigración, una cifra que ahora se sitúa en 1,7 millones de casos.

“Los abogados deben ser especialmente conscientes de las limitaciones de recursos con las que operamos en un momento en que los expedientes de los tribunales de inmigración suman más de 1,5 millones de casos en todo el país. La priorización sólida de nuestros esfuerzos de litigio a través del uso apropiado de la discreción procesal puede preservar los recursos gubernamentales limitados, lograr resultados justos y equitativos en casos individuales, reducir los despidos gubernamentales y promover la misión del DHS de administrar y hacer cumplir las leyes de inmigración”, Kerry Doyle, director de ICE asesor legal escribió en el memorando.

El memorando describe una serie de pasos que pueden tomar los abogados de ICE. Si bien pueden actuar para desestimar o cerrar casos que los eliminarían de la lista de casos de los tribunales, también pueden simplemente no presentar un aviso para comparecer ante el tribunal.

En tales casos, cualquier persona que no sea ciudadana y que aún no esté en el sistema del DHS deberá someterse a la toma de huellas dactilares del FBI.

La carta de los legisladores solicita al DHS que proporcione una versión no redactada del memorando, ya que la copia disponible públicamente incluye cuatro secciones cortas redactadas.

También pregunta qué pasará con el estatus migratorio de aquellos cuyos casos nunca se escuchan en los tribunales.

“¿La destitución o clausura administrativa confiere al extranjero un estatus migratorio legal? Si es así, ¿cuánto tiempo es válida tal presencia legal? Si no, ¿permanece el individuo en condición de deportable?” ellos preguntan.

El enfoque de la administración Biden ha sido una desviación significativa de la administración Trump, bajo la cual todos los inmigrantes indocumentados se consideraban una prioridad.

El memorando inicial de Mayorkas argumentaba que muchos no ciudadanos “han sido miembros contribuyentes de nuestras comunidades durante años”.

“El hecho de que un individuo sea un no ciudadano removible, por lo tanto, no debería ser la base de una acción de ejecución en su contra”, escribió en el memorando el año pasado.

“Se estima que hay más de 11 millones de no ciudadanos indocumentados o de otro modo removibles en los Estados Unidos. No tenemos los recursos para detener y buscar la remoción de cada uno de estos no ciudadanos”.

Si te gustó esta noticia compártela en tus redes sociales.