Salud
Las reacciones alérgicas graves a la vacuna Pfizer son ‘extremadamente raras’, dicen los científicos
Aproximadamente una de cada cien mil personas que recibieron la vacuna Pfizer-BioNTech COVID-19 ha tenido reacciones alérgicas graves, dijeron el miércoles funcionarios de salud de EE. UU., Al tiempo que enfatizaron que los beneficios de la inmunización superan en gran medida los riesgos conocidos.
Los datos provienen de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), que documentaron 21 casos de anafilaxia después de la administración de 1.893.360 inyecciones reportadas entre el 14 y el 23 de diciembre.
«Esto promedia una tasa de 11,1 casos de anafilaxia por un millón de dosis administradas», dijo a los periodistas la funcionaria principal de los CDC, Nancy Messonnier.
En comparación, las vacunas contra la influenza causan alrededor de 1.3 casos de anafilaxia por millón de dosis administradas, por lo que la tasa de anafilaxia de la vacuna Pfizer es aproximadamente diez veces mayor.
Messonnier agregó que los casos de anafilaxia aún eran «extremadamente raros» y sigue siendo lo mejor para las personas vacunarse, particularmente en el contexto de la pandemia de COVID-19, que es un peligro mucho mayor para su salud.
«Una buena propuesta de valor para que alguien se vacune es su riesgo de COVID y los malos resultados de COVID son aún más que el riesgo de un resultado severo de la vacuna», dijo.
«Afortunadamente, sabemos cómo tratar la anafilaxia y hemos implementado disposiciones para garantizar que en los sitios de vacunación, las personas que administran la vacuna estén listas para tratar la anafilaxia».
Los 21 casos tenían edades comprendidas entre los 27 y los 60 años, con una mediana de edad de 40, y todos menos dos fueron tratados con epinefrina.
Diecinueve de los casos (90 por ciento) ocurrieron en mujeres, y el tiempo medio de aparición de los síntomas fue de 13 minutos, pero osciló entre dos y 150 minutos.
Cuatro (19 por ciento) de los pacientes fueron hospitalizados, incluidos tres en cuidados intensivos, y 17 (81 por ciento) fueron tratados en un departamento de emergencias. Se sabía que todos menos uno habían sido dados de alta o recuperados en el momento del estudio, y no hubo muertes.
Los síntomas incluyeron sarpullido, sensación de cierre de garganta, lengua hinchada, urticaria, dificultad para respirar, ronquera, hinchazón de los labios, náuseas y tos seca persistente.
Investigaciones en curso
Hasta ahora, Estados Unidos ha autorizado dos vacunas para uso de emergencia, una desarrollada por Pfizer y la otra por Moderna.
Ambos se basan en tecnología de ARNm (ácido ribonucleico mensajero) de vanguardia y las autoridades han adjuntado etiquetas de advertencia similares a ambos, que advierten que las personas que tienen un historial conocido de reacciones alérgicas a los ingredientes de las vacunas eviten tomarlas.
A las personas que tienen una reacción grave a la primera dosis también se les pide que no tomen una segunda dosis.
Messonnier dijo que se están realizando investigaciones para determinar cuál puede ser la causa de las alergias. Todavía no hay datos suficientes para saber cuál es la tasa de anafilaxia para la vacuna Moderna, que fue autorizada en los EE. UU. Una semana después de la inyección de Pfizer, o si surgirá una diferencia significativa entre las dos vacunas. Una hipótesis preliminar para las reacciones es la presencia del compuesto polietilenglicol (PEG), que nunca antes se había utilizado en una vacuna aprobada, pero que se encuentra en productos de uso diario, incluidos laxantes, champús y pastas dentales. Tanto las vacunas Pfizer como Moderna utilizan moléculas de PEG como parte de la cubierta protectora alrededor de su ingrediente principal, el ARNm que lleva las instrucciones genéticas a las células.
Fuente: Science Alert

Soiqcbdm
05/08/2025 at 4:40 AM
Explore the ranked best online casinos of 2025. Compare bonuses, game selections, and trustworthiness of top platforms for secure and rewarding gameplayBonus offer.