Muchos estadounidenses dicen que los inmigrantes contribuyen a la economía, pero hay preocupación por los riesgos, según una encuesta de AP-NORC

Los estadounidenses están más preocupados por los inmigrantes legales que cometen crímenes en los Estados Unidos que hace unos años, un cambio impulsado en gran medida por una mayor preocupación entre los republicanos, mientras que los demócratas continúan viendo una amplia gama de beneficios de la inmigración, una nueva encuesta muestra.

La encuesta de Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research encontró que una parte sustancial de los adultos de Estados Unidos cree que los inmigrantes contribuyen al crecimiento económico del país y ofrecen contribuciones importantes a la cultura estadounidense. Pero cuando se trata de inmigrantes legales, los adultos de los Estados Unidos ven menos beneficios importantes que en el pasado y más riesgos importantes.

Alrededor de 4 de cada 10 estadounidenses dicen que cuando los inmigrantes vienen a los Estados Unidos legalmente, es un beneficio importante para las empresas estadounidenses obtener la experiencia de trabajadores calificados en campos como la ciencia y la tecnología. Una proporción similar (38%) también dice que los inmigrantes legales contribuyen con un beneficio importante al enriquecer la cultura y los valores estadounidenses.

Ambas cifras bajaron en comparación con 2017, cuando el 59% de los estadounidenses dijo que los trabajadores inmigrantes calificados que ingresan legalmente al país eran un beneficio importante, y la mitad dijo que los inmigrantes legales contribuyen con un beneficio importante al enriquecer la cultura estadounidense.

Mientras tanto, la proporción de estadounidenses que dicen que existe un riesgo importante de que los inmigrantes legales cometan delitos en los Estados Unidos ha aumentado, pasando del 19% en 2017 al 32% en la nueva encuesta.

Los republicanos eran más propensos que los demócratas a decir que la inmigración es un tema importante para ellos personalmente, y el 41% ahora dice que es un riesgo importante que los inmigrantes legales cometan crímenes en los EE.UU., frente al 20% en 2017. En general, es más probable que los republicanos vean riesgos importantes — y menos beneficios — de los inmigrantes que ingresan al país legal e ilegalmente, aunque tienden a estar más preocupados por las personas que vienen al país ilegalmente.

Bob Saunders es un independiente de 64 años de Voorhees, Nueva Jersey. Él desaprueba el desempeño del presidente Joe Biden de cuando se trata de inmigración y seguridad fronteriza y está particularmente preocupado por el número de inmigrantes que llegan a la frontera sur que finalmente son liberados país. Hizo hincapié en que hay una diferencia entre la inmigración legal e ilegal. Saunders dijo que es importante conocer los antecedentes de los inmigrantes que vienen a los Estados Unidos y dijo que la inmigración legal contribuye a la economía. También señaló a los inmigrantes en su propia familia.

“No es antiinmigración,” Saunders dijo. “Inmigración anti-ilegal.”

Muchos republicanos, el 71%, dicen que existe el riesgo de que las personas en el país vengan ilegalmente a los Estados Unidos y cometan crímenes , aunque muchos estudios han encontrado inmigrantes se sienten menos atraídos por los delitos violentos que los ciudadanos nativos. Aún más, el 80%, cree que existe un riesgo importante de que las personas en el país sin permiso carguen con los programas de servicio público, si bien a unos 6 de cada 10 republicanos les preocupa que exista un riesgo importante de que tomen empleos en Estados Unidos, que el crecimiento de su población debilite la identidad estadounidense o que voten ilegalmente — aunque solo se ha descubierto un pequeño número de votantes no ciudadanos.

Amber Pierce, una republicana de 43 años de Milam, Texas, dice que entiende que muchos migrantes buscan una vida mejor para sus hijos, pero shears también preocupaba que los migrantes se convirtieran en una pérdida para los servicios gubernamentales.

“Creo que muchos de ellos vienen aquí y reciben atención médica gratuita y se la llevan a las personas que han trabajado aquí y son ciudadanos,” dijo Pierce. “Reciben un viaje gratis. No creo que sea justo.”

Los demócratas, por otro lado, tienen más probabilidades de ver beneficios de la inmigración, aunque la encuesta encontró que solo la mitad de los demócratas ahora piensan que los inmigrantes legales están haciendo contribuciones importantes a las empresas estadounidenses, una disminución de más de 20 puntos porcentuales desde 2017. Pero es más probable que los republicanos digan que la capacidad de las personas para venir de otros lugares del mundo para escapar de la violencia o encontrar oportunidades económicas es extremadamente o muy importante para el mundo La identidad de los estadounidenses como nación.

“Las personas que vienen, vienen por una buena razón. Es cuántos de nosotros llegamos aquí,” dijo Amy Wozniak, una demócrata de Greenwood, Indiana. Wozniak dijo que las oleadas anteriores de inmigrantes provenían de países europeos. Ahora los inmigrantes vienen de diferentes países, pero eso no significa que no huyan por razones justificables, dijo: “Theyirre no todas las drogas y matones.”

También hay una división entre los partidarios sobre el valor de la diversidad, con el 83% de los demócratas diciendo que la población diversa del país la hace al menos moderadamente más fuerte, en comparación con el 43% de Republicanos e Independientes. Los republicanos son más propensos que los demócratas a decir que una cultura y un conjunto de valores estadounidenses compartidos es extremadamente o muy importante para la identidad de Estados Unidos’ como nación, aunque aproximadamente la mitad de los demócratas también ven esto como importante.

Los adultos — y especialmente los republicanos — son más propensos a decir que el país ha sido cambiado significativamente por los inmigrantes en los últimos cinco años que a decir que los inmigrantes han cambiado su propia comunidad o su estado. Alrededor de 3 de cada 10 adultos estadounidenses dicen que los inmigrantes han tenido un gran impacto en su comunidad local, mientras que alrededor de 6 de cada 10 dicen que han tenido un gran impacto en el país en su conjunto. La brecha entre las percepciones del impacto de la comunidad y los efectos en el país en su conjunto es particularmente amplia entre los republicanos.

Existe un acuerdo bipartidista sobre cómo debe abordarse la inmigración en la frontera entre Estados Unidos y México. La opción más popular que se le pregunta es contratar más agentes de la Patrulla Fronteriza, que cuenta con el apoyo de aproximadamente 8 de cada 10 republicanos y aproximadamente la mitad de los demócratas. La contratación de más jueces de inmigración y personal judicial también se ve favorecida entre las mayorías de ambas partes.

Alrededor de la mitad de los estadounidenses apoyan la reducción del número de inmigrantes a los que se les permite solicitar asilo en los Estados Unidos cuando llegan a la frontera, pero hay una división partidista mucho mayor allí, con más Republicanos que Demócratas favoreciendo esta estrategia. Construir un muro — el objetivo de política de firma del ex presidente Donald Trump es la opción menos popular y más polarizadora de las cuatro preguntas. Alrededor de 4 de cada 10 favorecen la construcción de un muro, incluido el 77% de los republicanos, pero solo el 12% de los demócratas.

Donna Lyon es una independiente de tendencia demócrata de Cortland, Nueva York. Ella cree que un muro fronterizo haría poco para detener a los migrantes. Pero ella apoya la contratación de más agentes de la Patrulla Fronteriza y más jueces de tribunales de inmigración para lidiar con el creciente acumulación de casos judiciales de inmigración: “Eso detendría toda la copia de seguridad que tenemos.”

El Congreso acaba de aprobar dinero recientemente para contratar a unos 2.000 más Patrulla Fronteriza agentes, pero en lo que va del año, no ha habido un impulso significativo para la financiación de más jueces de inmigración. Muchos en ambos lados del pasillo han dicho que lleva demasiado tiempo decidir casos de asilo, lo que significa que los migrantes permanecen en el país durante años esperando una decisión, pero las partes no han logrado encontrar un consenso sobre cómo abordar el problema.

La encuesta de 1,282 adultos se realizó del 21-25 de marzo de 2024, utilizando una muestra extraída del Panel AmeriSpeak basado en la probabilidad de NORCcs, que está diseñado para ser representativo de la población de los EE. El margen de error de muestreo para todos los encuestados es de más o menos 3,8 puntos porcentuales.