Noticias Nacionales
Trump pedirá a la Corte Suprema reconsiderar fallo sobre ciudadanía por nacimiento
WASHINGTON.— El presidente Donald Trump anunció que pedirá a la Corte Suprema de Estados Unidos reconsiderar su reciente decisión que mantuvo la ciudadanía por nacimiento para los hijos de inmigrantes indocumentados o con presencia temporal en el país.
Trump calificó el fallo como un “error judicial” y aseguró que solicitará inmediatamente una nueva audiencia ante el máximo tribunal.
La Corte Suprema rechazó el 30 de junio, por seis votos contra tres, la orden ejecutiva con la que Trump pretendía restringir la ciudadanía automática reconocida por la Enmienda 14 de la Constitución.
El fallo estableció que los niños nacidos en territorio estadounidense de padres que se encuentren ilegalmente o temporalmente en el país están sujetos a la jurisdicción de Estados Unidos y, por tanto, son ciudadanos desde el nacimiento.
La opinión mayoritaria fue redactada por el presidente de la Corte Suprema, John Roberts. A él se unieron los jueces conservadores Brett Kavanaugh y Amy Coney Barrett, junto con los tres integrantes del bloque liberal.
Los jueces Clarence Thomas, Samuel Alito y Neil Gorsuch votaron en contra.
La orden de Trump
Trump firmó la Orden Ejecutiva 14160 el 20 de enero de 2025, durante el primer día de su regreso a la Casa Blanca.
La medida instruía a las agencias federales a no reconocer la ciudadanía de los niños nacidos en Estados Unidos cuando ninguno de sus padres fuera ciudadano estadounidense o residente permanente legal.
La orden habría afectado a hijos de inmigrantes indocumentados, estudiantes extranjeros, trabajadores temporales y otras personas que se encontraran legalmente en el país sin residencia permanente.
Varios padres y organizaciones presentaron demandas argumentando que la orden violaba tanto la Constitución como la Ley de Inmigración y Nacionalidad.
La Corte Suprema confirmó que el presidente no podía modificar mediante una orden ejecutiva una protección establecida en la Constitución.
La Enmienda 14
La Enmienda 14, ratificada en 1868 después de la Guerra Civil, establece que todas las personas nacidas o naturalizadas en Estados Unidos y sujetas a su jurisdicción son ciudadanos del país y del estado donde residan.
El tribunal recordó que esa garantía ha sido interpretada durante más de un siglo como aplicable a prácticamente todas las personas nacidas en territorio estadounidense.
Las principales excepciones incluyen a los hijos de diplomáticos extranjeros y, en circunstancias históricas excepcionales, a los nacidos bajo una fuerza extranjera de ocupación.
La mayoría también reafirmó el precedente de 1898 conocido como Estados Unidos contra Wong Kim Ark, que reconoció la ciudadanía de un hombre nacido en California de padres chinos.
Una solicitud difícil de conseguir
La Corte Suprema rara vez acepta reconsiderar un caso después de haber emitido una decisión definitiva, especialmente cuando el asunto fue debatido ampliamente y resuelto mediante una opinión formal.
Hasta el momento, Trump ha anunciado su intención de presentar la solicitud, pero no se ha confirmado públicamente que el gobierno haya presentado ya la petición ante el tribunal.
Una nueva audiencia requeriría el respaldo de al menos cinco jueces para modificar el resultado anterior, lo que representa un obstáculo considerable después de una decisión de seis contra tres.
Mientras el tribunal no cambie su fallo, la orden ejecutiva de Trump permanecerá bloqueada y los niños nacidos en Estados Unidos continuarán recibiendo la ciudadanía bajo las reglas vigentes.
Debate sobre el “turismo de nacimiento”
Trump argumenta que la ciudadanía estadounidense está siendo aprovechada por extranjeros que viajan al país específicamente para dar a luz.
Durante el litigio, el gobierno describió esta práctica como una industria de “turismo de nacimiento”, aunque reconoció ante los jueces que no existe una cifra precisa sobre la cantidad de casos.
Los opositores a la orden sostienen que el presidente utilizó ese argumento para intentar eliminar una garantía constitucional mucho más amplia que protege también a los hijos de personas que han vivido y trabajado durante años en Estados Unidos.
Trump también ha pedido al Congreso que intervenga mediante legislación. Sin embargo, la decisión de la Corte Suprema establece que una ley ordinaria tampoco puede contradecir la garantía constitucional reconocida por la mayoría del tribunal.
El caso representa una importante derrota para la agenda migratoria de Trump y reabre el debate político sobre quién puede adquirir automáticamente la ciudadanía estadounidense.
Esta noticia es posible gracias a Kanner & Pintaluga, abogados especializados en lesiones personales, daños a la propiedad y reclamos por huracanes.
Llama al 1-888-BUFETE (1-888-283-3831) o visita:
kpattorney.com
¡Están listos para ayudarte!
