El secretario de Defensa tilda de “espectáculo político” el impulso para destituirlo mientras la Cámara se prepara para votar

Pete Hegseth endureció su defensa pública ante la ofensiva parlamentaria impulsada por el republicano Thomas Massie. La Cámara tiene previsto avanzar este martes sobre la resolución, en un escenario marcado por la guerra con Irán, la tensión interna en el Partido Republicano y el respaldo cerrado de Donald Trump.

Hegseth salió este martes a disputar con fuerza el intento de destituirlo y lo describió como una maniobra de desgaste político, en vísperas de una votación en la Cámara de Representantes que podría abrir formalmente un proceso de juicio político contra el jefe del Pentágono. El pulso llega apenas días después de la derrota republicana en las elecciones de mitad de mandato y con el país todavía atravesado por el debate sobre la guerra en Irán y los límites del poder ejecutivo.

Una ofensiva que pone a prueba al gabinete de Trump

Hegseth utilizó una comparecencia en el Pentágono para negar que exista base real para apartarlo del cargo y sostuvo que la iniciativa responde a “discrepancias de política” y no a las conductas graves que exige la Constitución para un impeachment. En su mensaje, trató de convertir el ataque legislativo en un conflicto de legitimidad: dijo que el proceso es un “espectáculo político” y lo presentó como una operación para dañar al presidente, al Gobierno y a las tropas estadounidenses.

La iniciativa fue empujada por el congresista republicano Thomas Massie, que reactivó artículos de destitución contra Hegseth y forzó a la Cámara a considerar el caso justo al volver a sesionar tras las elecciones. La resolución plantea ocho cargos, centrados en la guerra con Irán, los ataques navales en el Caribe, la presunta represalia contra críticos del Gobierno y la acusación de haber ignorado límites legales y constitucionales al uso de la fuerza.

El centro del caso: la guerra con Irán y el choque con el Congreso

El núcleo del expediente es la decisión de Hegseth de seguir dirigiendo operaciones militares vinculadas a Irán pese a resoluciones del Congreso que ordenaban retirar a las fuerzas estadounidenses del conflicto. Massie sostiene que el secretario de Defensa actuó sin la debida autorización legislativa y que eso constituye una violación grave del marco legal que regula el uso de la fuerza.

Ese punto ha adquirido mayor peso político después de la derrota republicana en las urnas. Dentro del propio partido creció la presión para distanciarse de la escalada militar, y varios legisladores empezaron a revisar si el manejo de la guerra justifica una respuesta disciplinaria en lugar de un respaldo automático al Ejecutivo. El voto de la Cámara, en ese contexto, se interpreta como una primera prueba de obediencia o rebeldía frente a la Casa Blanca.

Un futuro incierto para Hegseth, incluso si supera la Cámara

Aunque la Cámara apruebe la destitución, la salida de Hegseth del cargo seguiría siendo improbable en términos prácticos. Para apartarlo definitivamente haría falta una mayoría de dos tercios en el Senado, una barrera muy difícil de superar mientras los republicanos conservan el control de esa cámara hasta enero. Aun así, una eventual aprobación en la Cámara supondría un golpe político de gran calibre para un secretario ya erosionado por la guerra y por el choque abierto con sectores de su propio partido.

Trump ha cerrado filas con su secretario de Defensa y ha defendido su actuación militar, incluso asociándola con operaciones que considera exitosas en Irán y Venezuela. Ese respaldo, lejos de apagar la crisis, ha reforzado la percepción de que la pugna por Hegseth también es una pelea por el control narrativo del Gobierno tras el revés electoral.

Un pulso que trasciende a Hegseth

Más allá del nombre propio, el caso expone una fractura más amplia: hasta dónde está dispuesto el Congreso a tolerar decisiones militares tomadas sin el aval legislativo y cuánto margen conserva Trump para blindar a sus colaboradores más cercanos. Hegseth ha optado por la confrontación directa, convencido de que una defensa cerrada le permite presentarse como víctima de una ofensiva partidista; Massie, en cambio, intenta transformar el caso en un precedente contra el abuso del poder presidencial.

En la práctica, la votación de este martes no solo medirá el futuro del secretario de Defensa. También servirá para comprobar si la Cámara está dispuesta a abrir un nuevo frente institucional contra la Casa Blanca en un momento de máxima fragilidad política para el oficialismo republicano.