Policía de Londres arresta a 139 personas durante protesta contra la prohibición de Palestine Action

LONDRES, REINO UNIDO. — La Policía Metropolitana de Londres arrestó a 139 personas este sábado 31 de octubre durante una manifestación frente a la Embajada de Estados Unidos, donde cientos de activistas protestaban contra la decisión del Gobierno británico de prohibir Palestine Action y clasificarlo como organización terrorista.

La movilización tuvo lugar en Nine Elms, en el sur de Londres, y fue organizada por el colectivo Defend Our Juries, que desde hace meses desarrolla campañas contra la prohibición.

Los manifestantes se concentraron con pancartas que expresaban su oposición a lo que consideran un genocidio en Gaza y su respaldo a Palestine Action.

La mayoría de las detenciones, según la Policía Metropolitana, estuvo relacionada con presuntas expresiones de apoyo a una organización prohibida por la legislación antiterrorista británica.

La cifra de arrestados aumentó durante la jornada. Inicialmente, las autoridades informaron de 48 personas detenidas, pero posteriormente elevaron el balance a 139 y señalaron que el operativo continuaba.

La protesta ocurre pocos días antes de que el Tribunal Supremo examine un recurso judicial relacionado con la legalidad de la prohibición.
Cientos de manifestantes frente a la Embajada estadounidense
Los participantes comenzaron a reunirse alrededor del mediodía en las inmediaciones de la sede diplomática estadounidense.

Muchos acudieron con carteles y participaron en una protesta sentada.

Algunos corearon consignas a favor de Palestina mientras los agentes trasladaban a las personas detenidas hacia vehículos policiales.

Defend Our Juries calculó que aproximadamente 400 personas participaron en la concentración.

Esa cifra corresponde a la estimación de los organizadores y no a un recuento independiente oficialmente establecido.

Entre los participantes había personas mayores y ciudadanos que afirmaron estar protestando para defender las libertades civiles.

Los agentes comenzaron a practicar arrestos individuales poco después de las 12:30 de la tarde.

Algunas personas fueron escoltadas a los vehículos policiales, mientras otras tuvieron que ser cargadas por funcionarios después de negarse a caminar.
¿Por qué fueron arrestadas 139 personas?
La Policía Metropolitana explicó que la mayoría de las detenciones estuvo relacionada con expresiones de apoyo a Palestine Action.

El grupo está prohibido en el Reino Unido bajo la legislación antiterrorista.

De acuerdo con las autoridades, la ley establece delitos relacionados con determinadas manifestaciones de apoyo a organizaciones proscritas.

Los manifestantes utilizaron mensajes que expresaban respaldo a Palestine Action y rechazo a la actuación militar de Israel en Gaza.

La Policía considera que algunas de esas expresiones pueden constituir infracciones penales bajo la normativa vigente.

Sin embargo, el arresto de una persona no equivale a una condena.

Las autoridades deberán determinar individualmente qué conducta se atribuye a cada detenido y si corresponde presentar cargos.

Tampoco puede afirmarse que todas las personas presentes en la concentración cometieran un delito.
La Policía había advertido sobre posibles detenciones
Un día antes de la manifestación, el 30 de octubre, la Policía Metropolitana publicó un comunicado en el que advirtió que las personas que expresaran apoyo a Palestine Action podían ser arrestadas.

El comandante Adam Slonecki, responsable del operativo, señaló que las autoridades no permanecerían sin intervenir mientras se cometieran presuntas infracciones.

La advertencia también incluía a personas que desempeñaran determinadas funciones de organización, coordinación o apoyo logístico cuando esas actuaciones constituyeran delitos conforme a la legislación aplicable.

La Policía defendió su posición argumentando que existe una diferencia entre expresar opiniones políticas legítimas y manifestar apoyo a una organización formalmente prohibida.

Los organizadores de la protesta rechazan esa interpretación y consideran que las detenciones afectan injustificadamente el derecho a la libertad de expresión.
Un operativo con restricciones especiales
Además del despliegue policial, las autoridades impusieron una orden de dispersión en determinados sectores de Londres.

La medida estuvo vigente desde las 8:00 de la mañana hasta las 11:00 de la noche del sábado.

Según la Policía, el objetivo era prevenir alteraciones del orden público y facilitar la intervención en las zonas afectadas.

La orden permitía a los agentes exigir, bajo las condiciones previstas por la ley, que determinadas personas abandonaran el área.

La presencia policial fue especialmente visible alrededor de la Embajada de Estados Unidos.

Durante la jornada, los agentes trasladaron a manifestantes detenidos hacia vehículos estacionados en calles cercanas.
¿Qué es Palestine Action?
Palestine Action es un movimiento activista fundado en 2020 que desarrolla campañas contra empresas e instalaciones vinculadas, según sus integrantes, con el suministro de equipamiento militar a Israel.

La organización se ha concentrado especialmente en empresas del sector de defensa.

Sus actividades han incluido ocupaciones, interrupciones de operaciones y daños a instalaciones industriales.

Uno de sus principales objetivos ha sido Elbit Systems, una empresa israelí de tecnología militar.

El grupo sostiene que sus acciones buscan impedir actividades que considera relacionadas con la guerra en Gaza.

Sin embargo, algunas de sus operaciones han provocado investigaciones penales y acusaciones por daños a la propiedad.

El Gobierno británico considera que determinadas actuaciones justifican su inclusión en la legislación antiterrorista.
¿Por qué Reino Unido prohibió Palestine Action?
La decisión de prohibir Palestine Action fue adoptada por el Gobierno británico durante 2025.

La medida se produjo después de una serie de acciones del grupo, incluido un incidente en una base de la Real Fuerza Aérea británica en el que activistas dañaron dos aeronaves.

Las autoridades consideraron que los métodos utilizados por la organización podían quedar comprendidos en la definición legal de terrorismo.

La prohibición entró en vigor en julio de 2025.

Desde entonces, determinadas formas de apoyo a Palestine Action pueden constituir delitos conforme a la legislación antiterrorista.

Los defensores de la medida argumentan que el Estado debe impedir acciones destinadas a causar daños graves o intimidación por motivos políticos.

Los críticos consideran que la clasificación es desproporcionada y que puede equiparar formas de desobediencia civil con terrorismo.
La diferencia entre protestar por Palestina y apoyar a un grupo prohibido
Uno de los puntos centrales de la controversia es el alcance de la legislación británica.

La prohibición de Palestine Action no significa que todas las manifestaciones a favor de Palestina estén prohibidas en el Reino Unido.

Las autoridades sostienen que los ciudadanos pueden expresar oposición a la guerra en Gaza, criticar al Gobierno israelí y participar en protestas pacíficas dentro de la ley.

Sin embargo, el apoyo a organizaciones incluidas formalmente en la lista británica de grupos terroristas puede generar consecuencias penales.

Los manifestantes del sábado cuestionan precisamente dónde debe establecerse el límite.

Sus abogados y organizaciones de derechos civiles consideran que sancionar determinados mensajes políticos puede afectar libertades fundamentales.

La Policía sostiene que debe aplicar la legislación mientras la prohibición permanezca vigente.
El Tribunal Supremo revisará la controversia el 4 de noviembre
La manifestación se celebró antes de una audiencia judicial prevista para el miércoles 4 de noviembre.

El Tribunal Supremo del Reino Unido examinará un recurso relacionado con la prohibición de Palestine Action.

La disputa ya ha pasado por distintas instancias judiciales.

En febrero de 2026, el Tribunal Superior consideró desproporcionada la prohibición.

Posteriormente, en junio, el Tribunal de Apelación respaldó la legalidad de la medida.

El caso llegará ahora al máximo tribunal británico para una nueva revisión.

La futura decisión podría tener consecuencias importantes sobre la aplicación de la legislación antiterrorista y los límites de la expresión política.

Sin embargo, todavía no existe una resolución definitiva del Tribunal Supremo sobre el recurso previsto para noviembre.
Los organizadores denuncian una respuesta excesiva
Defend Our Juries criticó la actuación policial y sostuvo que las detenciones representan una respuesta desproporcionada contra personas que ejercían una protesta pacífica.

La organización también cuestionó que el operativo se desarrollara frente a la Embajada estadounidense.

Sus representantes consideran que las autoridades utilizan recursos policiales para impedir manifestaciones de oposición a la prohibición.

El colectivo asegura que más de 4.000 personas han sido arrestadas por expresar respaldo a Palestine Action desde que entró en vigor la medida.

Esa cifra corresponde a un recuento divulgado por los organizadores y no debe interpretarse como 4.000 condenas judiciales.

Los arrestos no significan automáticamente que se hayan presentado cargos ni que todas las personas hayan sido declaradas culpables.
Críticas desde el Parlamento británico
El diputado laborista John McDonnell también cuestionó la interpretación de la legislación utilizada para practicar los arrestos.

McDonnell sostuvo que protestar contra la decisión del Gobierno de prohibir una organización no debería interpretarse automáticamente como apoyo penalmente sancionable a esa organización.

El parlamentario considera que el Ejecutivo tomó una decisión equivocada al incluir Palestine Action en la lista de grupos terroristas.

Sus declaraciones reflejan la existencia de desacuerdos sobre la medida incluso entre representantes vinculados al Partido Laborista.

El debate se concentra en determinar hasta qué punto las normas de seguridad nacional pueden limitar determinadas expresiones de protesta.
El Gobierno británico defiende la prohibición
El Ministerio del Interior británico mantiene su respaldo a la clasificación de Palestine Action como organización terrorista.

Las autoridades señalan que la prohibición se fundamenta en actuaciones atribuidas al grupo y en las disposiciones de la legislación vigente.

El Gobierno también ha defendido que las manifestaciones legítimas en apoyo del pueblo palestino continúan estando permitidas.

Desde esa perspectiva, la controversia no gira alrededor de la posición política sobre Gaza, sino sobre el apoyo a una organización específicamente prohibida.

Los críticos responden que la medida tiene consecuencias que van más allá de los integrantes del grupo y alcanza a manifestantes que no necesariamente participan en actos violentos.

El Tribunal Supremo deberá examinar las cuestiones jurídicas planteadas.
Protestas también en Edimburgo
Las manifestaciones no se limitaron a Londres.

En Edimburgo, Escocia, otro grupo de activistas se reunió frente al Consulado de Estados Unidos para expresar su oposición a la prohibición.

La Policía de Escocia informó que no se produjeron arrestos durante esa concentración.

Sin embargo, señaló que estaba investigando posibles expresiones de apoyo a Palestine Action mediante pancartas y prendas de vestir.

Las actuaciones policiales en ambas ciudades muestran cómo una misma legislación puede generar respuestas operativas diferentes según las circunstancias de cada manifestación.

La investigación en Escocia no significa que todas las personas que participaron hayan cometido una infracción.
La discusión sobre la libertad de expresión
El caso ha intensificado el debate sobre la relación entre seguridad nacional y derechos civiles.

Las autoridades defienden la necesidad de aplicar las leyes contra organizaciones consideradas terroristas.

Los grupos defensores de derechos humanos cuestionan que determinadas expresiones pacíficas puedan recibir un tratamiento penal tan grave.

Una de las cuestiones es si una pancarta de apoyo político puede considerarse suficiente para configurar un delito relacionado con terrorismo.

Otra es si la prohibición resulta proporcional frente a las actuaciones atribuidas a Palestine Action.

Estas preguntas forman parte de la controversia que actualmente examinan los tribunales.

La resolución judicial será importante para determinar el alcance de la legislación.
¿Qué relación tiene Estados Unidos con la protesta?
La concentración se desarrolló frente a la Embajada de Estados Unidos, en Londres, en un contexto de críticas al apoyo estadounidense a Israel.

Los organizadores eligieron esa ubicación como parte de su mensaje político.

Estados Unidos también ha adoptado medidas contra Palestine Action y lo ha designado como organización terrorista bajo su propio marco legal.

Sin embargo, los arrestos del sábado fueron realizados por la Policía Metropolitana británica, conforme a la legislación del Reino Unido.

No existe información que permita atribuir directamente las detenciones a una orden del Gobierno estadounidense.

La responsabilidad de las decisiones policiales corresponde a las autoridades británicas competentes.
¿Qué ocurrirá con los detenidos?
Las autoridades deberán revisar las circunstancias individuales de las 139 detenciones.

Algunas personas podrían enfrentar cargos bajo la legislación antiterrorista, mientras otras podrían quedar en libertad sin acusación formal si no existen elementos suficientes.

El resultado dependerá de las pruebas y de las decisiones de los organismos judiciales competentes.

Los manifestantes conservan las garantías procesales previstas por el sistema jurídico británico.

La Policía también podrá actualizar el balance si se realizaron nuevas detenciones después del informe de 139 arrestados.

La cifra debe entenderse como el balance confirmado durante la jornada y no necesariamente como el cierre definitivo del operativo.
Una fecha decisiva para el futuro de la prohibición
La audiencia del 4 de noviembre representa el siguiente momento importante para este conflicto.

Si el Tribunal Supremo cuestiona la legalidad de la prohibición, podrían producirse consecuencias para su aplicación futura.

Si la respalda, la designación continuará contando con el respaldo de la máxima instancia judicial británica respecto de las cuestiones examinadas.

No obstante, las consecuencias concretas dependerán del contenido de la sentencia.

Mientras tanto, las autoridades continúan aplicando la prohibición vigente y los activistas mantienen su campaña para exigir que sea retirada.
CIERRE
La Policía Metropolitana de Londres arrestó a 139 personas durante una protesta organizada frente a la Embajada de Estados Unidos contra la prohibición de Palestine Action.

Los organizadores calcularon que unas 400 personas participaron en la concentración.

La mayoría de las detenciones estuvo relacionada con expresiones de apoyo a una organización proscrita bajo la legislación antiterrorista británica.

El Gobierno defiende la prohibición como una medida de seguridad, mientras los manifestantes consideran que vulnera la libertad de expresión y el derecho a la protesta.

La controversia llegará al Tribunal Supremo el 4 de noviembre, en una audiencia que podría influir en el futuro legal de Palestine Action y en la interpretación de los límites de la protesta política en el Reino Unido.

PRECISIÓN EDITORIAL: Los 139 arrestos fueron confirmados por la Policía Metropolitana el 31 de octubre de 2026. Las detenciones no constituyen condenas. La asistencia aproximada de 400 personas y el recuento de más de 4.000 arrestos anteriores proceden de los organizadores. La legalidad de la prohibición continúa sujeta al proceso judicial.

–
Esta noticia es posible gracias a Kanner & Pintaluga, abogados especializados en lesiones personales, daños a la propiedad y reclamos por huracanes.

Llámalos al 1-888-BUFETE (1-888-283-3831).

Visita:

hurricanedamage.com

kpattorney.com

¡Están listos para ayudarte!