Los abogados locales de inmigración presionan para que se separen los tribunales de inmigración para combatir la acumulación de casos

El Congreso está evaluando un proyecto de ley que podría cambiar drásticamente el sistema de inmigración de la nación.

La nación ha alcanzado un récord, con una acumulación de casi 1,6 millones de casos de inmigración.

El Congreso está analizando un proyecto de ley que tiene como objetivo separar la corte de inmigración del Departamento de Justicia de los Estados Unidos.

Elizabeth Stevens de Porch Thompson Law en Salem ha estado presionando por este cambio desde 2017.

“Ya no podemos hacer curitas simplemente lanzando más jueces o más esto o más aquello”, dijo Stevens. “Lo que tenemos que hacer es una reestructuración completa. Necesita una cirugía mayor”.

Ella dijo que les daría a los jueces más control de su sala de audiencias y expedientes y conduciría a un sistema más eficiente y justo.

Según Trac Immigration, Virginia es la séptima en la nación con respecto a la mayoría de los casos de inmigración pendientes.

Cada vez que ingresa un nuevo presidente, una nueva influencia política retrasa la línea de tiempo de los casos.

La abogada de inmigración Rachel Thompson dijo que cada cambio de administración se siente como un «latigazo», pero explicar esto a sus clientes es la parte más difícil de su trabajo.

“Y tengo que seguir volviendo y decir, ‘oh, ya sabes cómo te lo dije hace mucho tiempo, bueno, la administración ha cambiado. Y así es como ha cambiado su caso por eso’”, dijo. “Y realmente abarata mis palabras y ahora no puedo confiar en nadie. Las prioridades son diferentes porque la persona en la Casa Blanca ha cambiado”.

Una vez que un cliente está en proceso de deportación, Thompson dijo que la mayoría de los casos de sus clientes se retrasan hasta 2025 o 2026.

“Si la ley sigue cambiando para estas personas pobres, ¿alguna vez pensarán que realmente deben seguirla?”, dijo Stevens. “Simplemente va a cambiar de nuevo”.

Thompson dijo que el sistema actual acelera los casos y no da suficiente tiempo para un juicio adecuado.

“Están tratando de poner un caso de tres a cinco horas en un espacio de una a dos horas”, dijo Thompson. “Tengo que decir que no podemos juzgar un caso en menos de dos horas. Y desafortunadamente, todavía nos obligan a hacerlo”.

Stevens dijo que están trabajando con el personal del Senado para hacer también un proyecto de ley complementario para alentar el impulso del cambio.

Si te gustó esta noticia compártela en tus redes sociales.