Conéctate con nosotros

Inmigracion

Trump dice que apoya la inmigración legal. En su primer mandato, trató de recortarlo.

Publicado

el

Pero en su primer mandato, Trump persiguió agresivamente políticas que buscaban limitar la inmigración legal — y su plataforma de 2024 señala que lo volvería a hacer.

La plataforma republicana de 2024 Trump ha respaldado los llamados a poner fin a “la migración en cadena,” un término burlón para el proceso basado en la familia que la mayoría de los estadounidenses usan para traer a sus familiares a los Estados Unidos. Trump menospreció la migración basada en la familia en su primer mandato, cuando intentó y no aprobó proyectos de ley que se habrían reducido inmigración legal. Ha prometido revertir las políticas de la administración de Biden que han permitido que decenas de miles de cubanos, haitianos, Nicaragüenses y venezolanos ingresen legalmente a los Estados Unidos cada mes. Y aunque ha dicho que los graduados universitarios estadounidenses nacidos en el extranjero deberían “automáticamente” obtener tarjetas verdes —, lo que crearía una vía potencialmente enorme para la inmigración legal — tuiteó un sentimiento similar en 2015 y nunca actuó en consecuencia.

Las palabras de Trump en favor de la inmigración legal son “un buen descanso para escuchar después de nueve meses de nada más que viles comentarios tóxicos de los inmigrantes,” dijo Kica Matos, presidenta del Centro Nacional de Leyes de Inmigración, un grupo de defensa. “Pero es completamente increíble.”

A los restriccionistas de inmigración también les gustaría más especificidad de la campaña de Trump.

“Lo que hemos escuchado es que quiere grapar las tarjetas verdes con diplomas de dos y cuatro años a estudiantes extranjeros, dice Eric Ruark, director de investigación de NumbersUSA, una organización no partidista que favorece los límites estrictos a la inmigración. “Espero obtener alguna aclaración sobre dónde está una posible posición de la administración en inmigración legal.”

Trump aún no ha completado esos espacios en blanco, agregó Ruark. “El mal ilegal, el bien legal no es una respuesta a los problemas que enfrenta weisre,”, dijo.

Pero “ilegal malo, legal bueno” es el curso que está tomando la campaña de Trump. En los últimos meses, Trump ha descrito incorrectamente a los inmigrantes indocumentados como en su mayoría criminales condenados, prometió deportarlos en masa y dijo que están “envenenando la sangre de nuestro país,” dibujando críticas por hacerse eco de la retórica nazi. Y continúa diciendo que apoya la inmigración legal, incluso en un ayuntamiento del 16 de octubre para votantes latinos, donde le dijo a un trabajador agrícola preocupado sobre deportaciones que quería que los inmigrantes vinieran a los Estados Unidos, pero legalmente.

Un asesor de Trump, que habló bajo condición de anonimato para discutir la estrategia de campaña, dijo que el ex presidente siempre ha distinguido entre la inmigración legal y la ilegal, pero reconoció que está mencionando la inmigración legal con más frecuencia para evitar la percepción de que está en contra de toda inmigración.

Trump ha hablado más sobre la inmigración legal para aliviar las preocupaciones de sus partidarios en la comunidad empresarial sobre una presión laboral que podría reavivar la inflación al aumentar los salarios, según otra persona familiarizada con el pensamiento de las campañas, que habló bajo condición de anonimato para describir conversaciones privadas.

Encuestas recientes encuentran que un número creciente de estadounidenses favorecen las restricciones de inmigración. A Encuesta Gallup de junio se encontró que el 55 por ciento de los estadounidenses quieren ver la inmigración en los Estados Unidos disminuida, un aumento del 41 por ciento el año pasado y un récord desde 2001. Algunas de las políticas restrictivas de inmigración de Trump como el muro fronterizo han crecido en popularidad — la encuesta de Gallup encontró que el 53 por ciento apoya un muro fronterizo en la frontera entre Estados Unidos y México, frente al 40 por ciento en 2019. Pero la mayoría de los estadounidenses dijo que la inmigración legal debe mantenerse en el nivel actual (44 por ciento) o aumentarse (22 por ciento), según un comunicado Encuesta del Consejo de Chicago realizado este verano. Otro 33 por ciento dijo que la inmigración legal a los Estados Unidos debería reducirse.

Mike Madrid, estratega republicano y crítico de Trump quien se enfoca en los votantes latinos, dijo que el énfasis reciente de Trump de que apoya la inmigración legal pero no la inmigración ilegal es un marco que los republicanos han usado durante mucho tiempo, sin detalles. Madrid dijo que el mensaje es más sobre la ley y el orden que sobre la política de inmigración.

“Obtienen el terreno virtuoso más alto diciendo, ‘Oh, Iimm pro-inmigración, pero no inmigración ilegal. Simplemente no apoyo a los infractores de la ley,’” Madrid dijo. “No quieren explicarlo, porque no lo apoyan.”

Las promesas de política de Trump — y su historial como presidente — tienen a los defensores de la inmigración preocupados de que sus comentarios sobre inmigración legal sean simplemente sutilezas de la temporada de campaña y que una segunda administración de Trump refleje la primera. Argumentan que después de probar las aguas legislativas en sus cuatro años en el cargo, nuevamente perseguirá agresivamente políticas que buscan reducir la inmigración legal a los niveles más bajos en décadas y despojar a los estadounidenses de sus derechos para traer ciertos familiares a este país.

Los analistas advierten que Trump necesitará apoyo del Congreso para limitar drásticamente la inmigración legal. Pero las encuestas muestran un margen muy delgado en las elecciones de noviembre, y si los republicanos ganan la Cámara de Representantes y el Senado, Trump podría presionar nuevamente a sus aliados en Capitol Hill para que cambien las leyes que han permitido a millones de estadounidenses traer a sus familias a los Estados Unidos.

Las trumpaciones se levantan como un candidato presidencial es imposible desenredarse del tema de la inmigración, y comenzó su campaña presidencial en junio de 2015 demonizando a los inmigrantes aquí ilegalmente.

Sin embargo, después de asumir el cargo, Trump se movió no solo para tomar medidas enérgicas contra la inmigración ilegal, sino también para limitar la inmigración legal. Instituyó prohibiciones de viaje que prohibían la entrada a personas de países predominantemente musulmanes como Siria e Irán. Bajó las admisiones de refugiados a los niveles más bajos en la historia de los Estados Unidos. Hizo la prueba de ciudadanía más difícil de pasar y hizo más difícil para los miembros del servicio militar de Estados Unidos convertirse en ciudadanos. Creó un panel para considerar despojar a la ciudadanía de los estadounidenses naturalizados sospechosos de fraude.

Luego en Agosto 2017Trump se reunió con otros republicanos en la Casa Blanca para revelar una propuesta que habría despojado a los ciudadanos estadounidenses y residentes permanentes del derecho a traer a sus padres, hermanos e hijos adultos, limitando la inmigración familiar a cónyuges e hijos menores de 21 años. El plan también habría creado un sistema de puntos al estilo de Canadá para clasificar las solicitudes de las 140,000 tarjetas verdes basadas en el empleo emitidas cada año, basándolas en el dominio del inglés, el nivel de educación y las habilidades laborales de los solicitantes.

El proyecto de ley, llamado Ley de Elevación, habría descarrilado la principal forma en que los inmigrantes han estado viniendo a Estados Unidos durante más de medio siglo. Una de sus disposiciones habría rescindido el derecho de los estadounidenses a patrocinar a sus padres para la residencia legal, que es la forma en que la ex primera dama Melania Trump trajo a sus padres a los Estados Unidos desde Eslovenia.

El proyecto de ley habría limitado las admisiones de refugiados a 50.000 al año y puso fin a una lotería de diversidad de visas que ha otorgado 50.000 tarjetas verdes al año a solicitantes de África, Europa y otras regiones, reduciendo aún más la inmigración legal.

Trump y otros han argumentado que el sistema de inmigración legal es desigual, con familiares poco calificados de ciudadanos estadounidenses o titulares de tarjetas verdes que obtienen la mayoría de las tarjetas verdes cada año, en lugar de trabajadores calificados.

Los críticos de Trumps argumentaron que el proyecto de ley era una forma de puerta trasera para limitar la inmigración legal en un intento de cambiar la composición racial y étnica de los inmigrantes que vienen a los Estados Unidos.

Unos meses más tarde, en enero de 2018, Trump y el Congreso estaban negociando un proyecto de ley de compromiso que habría limitado la inmigración legal y canalizado $1.5 mil millones a un muro fronterizo a cambio de un camino hacia la ciudadanía para “soñadores,” inmigrantes indocumentados traídos a los Estados Unidos cuando eran niños que tenían protecciones de deportación bajo el presidente Barack Obama que Trump intentó terminar.

En la Oficina Oval, Trump resolvió que no quería que se incluyeran inmigrantes negros y latinos de “países shithole” en cualquier trato.

“¿Por qué estamos haciendo que todas estas personas de países shithole vengan aquí?” Trump dijo.

Su administración había terminado anteriormente las protecciones temporales de deportación para inmigrantes de Haití, El Salvador y países africanos y les había dado meses para regresar a sus hogares.

“¿Por qué necesitamos más haitianos?” Trump dijo, según personas familiarizadas con la reunión. “Sácalos.”

Trump sugirió que Estados Unidos debería traer más personas de países como Noruega, una nación europea en su mayoría blanca cuyo primer ministro se había reunido recientemente.

El mes siguiente, en febrero de 2018, el Senado rechazó cuatro propuestas de inmigración, incluido un proyecto de ley respaldado por Trump, por una votación de 39 a 60.

En 2019, la administración de Trumpans trató de negar las tarjetas verdes a los inmigrantes pobres que podrían necesitar asistencia pública. Y cuando la pandemia de covid-19 golpeó a principios de 2020, Trump emitió una orden ejecutiva que restringía la inmigración que caracterizó públicamente como una medida temporal, pero que Stephen Miller, un asesor principal, dijo en privado a los partidarios que era parte de un esfuerzo a largo plazo para “apague el grifo de la mano de obra inmigrante.”

La mayoría de los esfuerzos de Trump para frenar la inmigración legal permanente fracasaron o fueron bloqueados por el Congreso o los tribunales. De 2017 a 2019, el gobierno de Estados Unidos emitió más de 1 millón de tarjetas verdes al año, según el Departamento de Seguridad Nacional.

El número de nuevos ciudadanos que juraron aumentó casi un 20 por ciento durante el mismo período, según muestran los registros del DHS.

Los esfuerzos de Trumpans tuvieron algún impacto. Él frustró a los inmigrantes y sus abogados al insistir en la investigación adicional que ralentizó el procesamiento de visas, incluso para algunos inmigrantes altamente calificados y sus familias. Terminó un programa de ciudadanía para miembros del servicio militar de los Estados Unidos, y las naturalizaciones militares se hundieron. Redujo el límite en el número de refugiados que Estados Unidos admitió de 100,000 en 2016 a 45,000 en 2017 y 15,000 en su último año en el cargo, una caída dramática para un país que tradicionalmente recibe a la mayoría de las personas que huyen de la guerra o la persecución en el mundo. Las visas de estudiante también disminuyeron.

Pero en última instancia, “covid ayudó a reducir la inmigración más que Trump,” porque los viajes se desplomaron y las oficinas de Estados Unidos en el país y en el extranjero cerraron o ralentizaron el procesamiento de solicitudes, dijo Muzaffar Chishti, miembro principal del Instituto de Política Migratoria, un grupo de expertos no partidista.

En su campaña actual, Trump ha ofrecido pocos detalles sobre cómo manejaría la inmigración legal. En un discurso de campaña en mayo en Waukesha, Wisconsin, Trump afirmó que debido a “migración en cadena” — el término burlón para la migración basada en la familia — el número de migrantes en los Estados Unidos “explotará rápidamente más allá de todo control.”

La campaña de Trump no respondió preguntas sobre si heayd todavía apoya la legislación que reduciría la inmigración legal a la mitad o cómo define “la migración en cadena En cambio, Taylor Rogers, portavoz de la campaña, dijo en un comunicado enviado por correo electrónico: “el presidente Trump ha sido consistente en alentar la inmigración legal mientras detiene la invasión de inmigrantes ilegales. El presidente Trump respeta a los hombres y mujeres que vienen a nuestro gran país legalmente para vivir el Sueño Americano.”

En junio, Trump dijo que los graduados universitarios nacidos en el extranjero deberían “automáticamente” obtener tarjetas verdes, poniéndolos en el camino hacia la ciudadanía. Su campaña más tarde aclaró que, según la propuesta de Trump, el gobierno examinaría a los graduados para “comunistas, islamistas radicales, partidarios de Hamas, enemigos de Estados Unidos y cargos públicos

En septiembre, él le dijo al columnista de opinión del Washington Post Marc Thiessen que favorecía la inmigración legal, repitiendo la afirmación inexacta de que su padre era un inmigrante de Alemania. Fred Trump nació en Nueva York. Mary Trump, la ex madre de los presidentes, era de Escocia.

Los expertos en inmigración siguen siendo escépticos de que Trump realmente apoye la inmigración legal en un segundo mandato.

“Dijo muchas de estas cosas sobre la inmigración legal en el pasado,” dijo David Bier, director de estudios de inmigración en el Instituto Cato. “La idea de que exista alguna relación entre lo que dice y lo que hace realmente no está confirmada por history.”