Inmigracion
No hay ‘solución’ de inmigración y el Congreso realmente no lo está intentando

La extraña realidad de la política fronteriza estadounidense disfuncional y con cinta adhesiva es que una parte clave fue escrita por la administración del expresidente Donald Trump durante la pandemia, aplicada bajo presión por la administración del presidente Joe Biden y ahora está a antojo de la Corte Suprema. .
Mientras tanto, los reporteros de CNN en ambos lados de la frontera con México se encontraron el martes con personas que ya han arriesgado sus vidas en viajes de mil millas para llegar a Estados Unidos.
El final laborioso del Título 42 , como se conoce la política de la era Trump, tiene al gobierno preparándose para una oleada de inmigrantes que sabía desde hace tiempo que vendría. El gobierno de Biden pidió a la Corte Suprema más tiempo el martes por la noche para prepararse para el fin de una política a la que se opone oficialmente.
El Departamento de Seguridad Nacional ha proyectado que entre 9.000 y 14.000 migrantes podrían intentar cruzar la frontera sur cada día. Lea más sobre el Título 42 de Catherine Shoichet de CNN.
El primer paso es admitir el problema.
En lugar de arreglar las cosas en los últimos dos años, los gobernadores republicanos se han involucrado en un juego de superioridad, organizando exhibiciones públicas cada vez más elaboradas para proclamarse el mayor campeón de la seguridad fronteriza.
Mientras tanto, los demócratas parecen negarse a reconocer que hay una crisis en la frontera y ahora la Casa Blanca está luchando en el último minuto para vocalizar un plan para lidiar con las cosas.
Mientras tanto, las empresas, desde las de alta tecnología hasta las que requieren mucha mano de obra, necesitan trabajadores para combatir la escasez de mano de obra. Y las personas que quieren venir a los EE. UU. legalmente esperan en fila durante años.
No es posible simplemente ‘arreglar’ esto
“No vamos a arreglarlo de inmediato”, me dijo Theresa Cardinal Brown. Ella es directora general de inmigración y política transfronteriza en el Bipartisan Policy Center y dijo que las soluciones llevarán tiempo. «No hay un botón para presionar o cambiar o una sola política que de repente citará entre comillas ‘arreglar’ lo que está sucediendo».
El principal problema con la política fronteriza de los Estados Unidos en las últimas décadas es que el Congreso no ha logrado cambiar la política.
“El Congreso debería estar trabajando para ajustar la inmigración de manera regular, cada pocos años”, dijo, argumentando que eso solía ocurrir en los años 80 y 90 con ajustes a los programas que respondían a los desarrollos. La inmigración no es algo estático. Las motivaciones y situaciones de las personas que quieren migrar cambian. Y también lo hacen las necesidades de los EE.UU.
“Cuanto más tiempo no actúen y peor se pongan los problemas, más tiempo llevará enderezar el barco, recuperar el orden y administrarlo adecuadamente”, dijo.
El Congreso puede hacer que sucedan grandes cosas. Pero no en inmigración.
Los legisladores se están uniendo rápidamente en torno a un proyecto de ley de gastos de $ 1.7 billones con medidas bipartidistas extrañas incluidas.
Pero el proyecto de ley omitió una propuesta bipartidista de los senadores Kyrsten Sinema, la antigua demócrata de Arizona que ahora está registrada como independiente, y Thom Tillis, el republicano de Carolina del Norte, que habría dado a muchos de los 11 millones de personas indocumentadas que viven en los EE. UU. camino hacia el estatus legal al mismo tiempo que se extiende el Título 42.
Sabemos cómo son las soluciones
Todos los presidentes durante una generación han intentado, sin éxito, promulgar algún tipo de reforma migratoria integral. Los expertos argumentan que solo un enfoque holístico funcionará y debe abordar dos problemas principales:
- Los millones de indocumentados que viven en los EE.UU.
- El sistema migratorio legal anticuado y quebrado, que no reconoce adecuadamente las necesidades laborales del país y empuja a las personas a buscar rutas ilegales.
“Ni siquiera hay un acuerdo bipartidista sobre si hay una crisis”, dijo Muzaffar Chishti, director de la oficina de Nueva York del Instituto de Política Migratoria. “Eso, para mí, es el comienzo de la disfunción de la inmigración”.
Esta semana demuestra la disfunción, dijo, a medida que el futuro del Título 42 se arremolinaba y las imágenes de los inmigrantes aparecían en las pantallas de televisión.
“Aquí hay imágenes claras, hechos claros, que hay una crisis y los miembros del Congreso eligen no hacer nada al respecto”, me dijo Chishti.
Problemas inmediatos en ambos lados de la frontera
Ed Lavandera de CNN, reportando desde El Paso, describió a soldados de la Guardia Nacional de Texas desplegando cercas y alambre de púas en áreas donde los migrantes han estado cruzando. El alcalde demócrata de la ciudad ha declarado el estado de emergencia y la ciudad está buscando un espacio de almacenamiento para usar como refugio temporal.
“También estamos viendo dónde se está imponiendo la política de seguridad fronteriza”, dijo Lavandera a Ana Cabrera de CNN el martes, y señaló que el estado ha desplegado esas tropas de la Guardia Nacional de una manera que frustra a los funcionarios locales, quienes Lavandera dijo que quieren más ayuda con alimentos. albergue y transporte para migrantes.
“En este momento, los funcionarios dicen que van a seguir adelante como si el Título 42 fuera a levantarse mañana”, dijo Lavandera en CNN el martes.
Los inmigrantes han cambiado
El perfil de los migrantes ha cambiado en los años durante los cuales el Congreso hizo poco más que tirar dinero a la seguridad fronteriza. Lo que solían ser hombres individuales de México que venían a Estados Unidos a trabajar se ha convertido en una marea de familias que vienen de Venezuela, Nicaragua y Cuba, arriesgando sus vidas en un peligroso viaje de miles de kilómetros.
Que el sistema de inmigración está roto no está en discusión. Si es reparable es una pregunta real.
Justo al otro lado de la frontera de El Paso en Ciudad Juárez, David Culver de CNN ha estado hablando con migrantes que pasaron semanas viajando cientos de millas, a menudo a pie, y ahora están confundidos mientras esperan asilo en los Estados Unidos.
Se mantuvo en contacto con inmigrantes que conoció hace un mes. Una familia llegó a Indianápolis y está esperando una cita en la corte en enero. Un hombre fue conducido desde El Paso hasta California y luego deportado a Tijuana. Otra familia está alquilando una casa sin cocina en Juárez y ha intentado dos veces cruzar a Estados Unidos.
El sistema actual no puede manejar esto.
“El sistema ya está abrumado”, dijo a Cabrera Ron Vitiello, exdirector interino del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU. durante la administración Trump.
El final del Título 42 significará más trabajo para los funcionarios fronterizos, que han expulsado a los migrantes en media hora bajo el Título 42. Cuando esa política desaparezca, tomará más de tres horas por persona.
Vitiello dijo que se debe restablecer una política de la era Trump según la cual las personas que buscan asilo deben esperar una audiencia en México o ser detenidas. Cualquier cosa menos, argumentó, es el equivalente a una frontera abierta.
¿Extender la política provisional o no?
La administración Biden tiene un enfoque de seis pilares para aumentar los recursos fronterizos, enviar agentes adicionales a la frontera y tomar medidas enérgicas contra la entrada ilegal. Lo que la administración no ha hecho es adoptar una extensión del Título 42, incluso cuando solicitó a la Corte Suprema más tiempo el martes.
El representante Vicente González, un demócrata de Texas cuyo distrito incluye partes de la frontera, dijo en CNN que EE. UU. debería mantener el Título 42 como una política continua y crear una zona segura en la frontera sur de México con Guatemala para que los solicitantes de asilo resuelvan sus casos. antes de que lleguen.
“Hasta que construyamos una infraestructura de inmigración a largo plazo más lejos de la frontera, siempre estaremos lidiando con este problema”, dijo González.
“La gente está huyendo de la pobreza en todo el mundo y viene en grandes cantidades”, agregó. “Creo que nuestras leyes son anticuadas y debemos corregirlas y crear una legislación que se adapte a la actualidad”.
Siéntate y habla
Rubén García es director de Annunciation House en El Paso, una organización que atiende a migrantes. Dijo que los legisladores de Lavandera deben reconocer la naturaleza cambiante de los migrantes.
“En este momento, el gobierno estatal y federal están luchando entre sí”, dijo García. “Una de las razones por las que enfrentamos momentos como este es que nuestro liderazgo político no se sienta y elabora una reforma integral que tenga en cuenta el fenómeno de los refugiados”.
El representante demócrata Andrew Espaillat de Nueva York, él mismo un ex inmigrante indocumentado, dijo que Estados Unidos se quedó “dormido al volante” durante la última década mientras otros países del hemisferio occidental se tambaleaban.
“El hemisferio enfrenta una crisis de democracia”, dijo, y señaló que los migrantes están huyendo de los regímenes en Venezuela, Nicaragua y Cuba, así como de la violencia y los desastres naturales. “Tenemos que abordar lo que está pasando en el hemisferio”, dijo.

create binance account
12/25/2024 at 7:44 AM
Your article helped me a lot, is there any more related content? Thanks!