El tribunal de apelaciones mantiene su control sobre la ley de inmigración SB4 de Texas mientras considera su legalidad

Un panel de jueces federales de la corte de apelaciones el martes por la noche continuó impidiendo que Texas arrestara y encarcelara a migrantes bajo una disputa polémica ley estatal de inmigración conocida como SB4, mantener un control sobre la medida mientras sopesa su legalidad.

En una decisión 2-1, el panel de jueces del Tribunal de Apelaciones del 5to Circuito negó la solicitud de Texas de suspender la orden del tribunal inferior que encontró a SB4 inconstitucional y en conflicto con las leyes federales de inmigración.

A la espera de una nueva acción judicial, Texas continuará siendo prohibido de hacer cumplir SB4, que sería criminalizar la inmigración no autorizada a nivel estatal. El 5to Circuito tiene una audiencia la próxima semana, el 3 de abril, para considerar la cuestión de si SB4 es legal y constitucional.

Texas está defendiendo SB4 de los desafíos legales presentados por el Departamento de Justicia y dos grupos que abogan en nombre de los migrantes.

Aprobado por la legislatura de Texas el año pasado, SB4 crearía crímenes estatales por ingresar o volver a ingresar al estado desde México fuera de un puerto de entrada oficial. Estas acciones ya son ilegales bajo la ley federal.

Los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, a nivel estatal, del condado y local, estarían autorizados a detener, encarcelar y enjuiciar a los migrantes sospechosos de violar estos nuevos estatutos penales estatales. SB4 también permitiría a los jueces estatales ordenar a los migrantes que regresen a México como una alternativa para continuar su enjuiciamiento.

Funcionarios de Texas, incluyendo Gov. Greg Abbott, han promocionado la ley estricta como una herramienta necesaria para combatir la inmigración ilegal. Acusando a la administración de Biden de no hacer lo suficiente para disuadir a los migrantes de venir ilegalmente a los Estados Unidos, Abbott ha montado una agresiva operación fronteriza estatal, transportar a decenas de miles de migrantes a las principales ciudades y fortificar áreas cerca del Río Grande con alambre de púas, barreras y tropas de la Guardia Nacional.
Pero SB4 ha recibido críticas fulminantes de los defensores de los migrantes, la administración Biden y el gobierno mexicano, que ha denunciado la ley de Texas como «antiinmigrante» y prometió rechazar a los migrantes devueltos por el estado.

En su demanda contra SB4, la administración Biden ha argumentado que la medida estatal pone en peligro las relaciones diplomáticas con México, ignora la ley de asilo de Estados Unidos y obstruye la aplicación de la ley de inmigración, una responsabilidad federal de larga data.

Dos jueces en el panel del 5to Circuito parecían estar de acuerdo con los argumentos de la administración Biden.

«Durante casi 150 años, la Corte Suprema ha sostenido que el poder de controlar la inmigración — la entrada, admisión y expulsión de no ciudadanos — es exclusivamente un poder federal,» La jueza principal del 5to Circuito, Priscilla Richman, escribió en la opinión mayoritaria el martes.

«A pesar de este axioma fundamental, S. B. 4 crea delitos penales estatales separados y distintos y procedimientos relacionados con respecto a la entrada no autorizada de no ciudadanos a Texas desde fuera del país y su expulsión «, agregó.