El aumento de derecha en el Parlamento de la UE podría tener implicaciones para Europa y más allá

Los partidos populistas y de extrema derecha podrían tener una mano más grande en la formulación de políticas europeas en los próximos cinco años después resultados iniciales de las elecciones de la UE
el domingo sugirió que el panorama parlamentario se está rehaciendo.

Ganancias para el partido nacionalista Identidad y Democracia (ID) — y pérdidas para los Verdes/European Free Alliance — podría dejar a los partidos centristas dependientes del derecho a votos clave en el Parlamento Europeo de 720 escaños.

El Parlamento, en el pasado, ha sido dirigido por una gran alcaldía de partidos centristas, que en general votan juntos sobre temas para ganar una mayoría en la cámara de 720 escaños. De hecho, se proyecta una vez más que el Partido Popular Europeo (PPE) de centroderecha gane la mayoría de los escaños parlamentarios y mantiene su dominio en la cámara.

Pero una coalición centrista liderada por el PPE ahora podría depender del apoyo de los Conservadores y Reformistas Europeos (ECR) de derecha para aproximar la legislación, con la firma de investigación Eurasia Group describiendo el ECR en una nota preelectoral como posibles jugadores “key.”

Mientras tanto, un enviado partido de ID podería presidir al Parlamento para que modifique su postura sobre otros temas polémicos.

Armida van Rij, investigadora principal del Programa Europa en el grupo de expertos Chatham House que habla antes de los resultados, le dijo a CNBC que la influencia de la extrema derecha era “ ya se sentía” en la UE, pero que podria resultar en más cambios de política y “back pedaleando” en el nuevo Parlamento.

Aquí hay un vistazo a cómo estos cambios podrían afectar la política de la UE.

Inmigración
La inmigración permanece al frente y al centro de la agenda política en el próximo Parlamento, se espera que los partidos de derecha abogan por una mayor seguridad frontera y una postura más dura sobre las llegadas desde fuera de la UE.

Sin embargo, la implementación sigue manteniendo un punto clave, con claras divisiones entre el norte y el sur en la estrategia más creíble.

“Si bien existe un consenso sobre la necesidad de frenar la inmigrante de terceros países en el bloque, persistirán los despierdos sobre el mecanismo para lograrlo,” Los analistas de Verisk Maplecroft Mario Bikarski y Laurent Balt escribieron en una nota de investigación el martes.

Agenda verde
Es probable que las políticas climáticas, que ya han estado bajo presión en medio de una crisis de costo de vida y un débil crecimiento económico, enfrentando un mayor retroceso.

Promulgando “Green Deal” — el programa insignia de neutralidad de carbono de la UE — ahora está en riesgo “real,” según Rij, con el Parlamento ya diluido alguna legislación para apaciguar a la derecha.

La política agrícola probablemente evitará nuevas restricciones después de una serie de
protestas de agricultores a principios de este año. Mientras tanto, los aviones para implementar una prohibición de la venta de nuevos vehículos con motor de combustión interna para 2035 tambien podrian desecharse, dijeron los analistas.

En otros lugares, el bloque podría cambiar su enfoque de la energía renovable para puntalar suministros de energía más bares, en, lo que podría volver los aviones para más centrales nucleares o incluido el fracking de gas, Los analistas de Citi escribieron en una nota el mes pasado.

Ucranía y defensa
El apoyo a Ucrania ha sido cuestionado en medio de algunos estados miembros de la UE’ lazos con Rusia.

La miembro holandesa de ECR, Dorien Rookmaker, dijo a CNBC el viernes que no espera ver un cambio de postura con el Parlamento entre, agregando “Creo que es de interés para Europa mantener la paz en el continente.”

Sin embargo, el tema de la defensa europea — y cómo se financiera — será un tema candente, particularmente en medio de conversaciones sobre un presupuesto de defensa compartido de la UE.

“Algunos de los partidos de extrema derecha y extrema izquierda de Europa tienen estrechos vínculos con Rusia y China, lo que podria hacer que obstruyan más gastos de defensa, escribieron analistas de Citi. “But [they] también se oponen a la influencia de Estados Unidos en Europa, lo que podria hacer que apoyo una arquitectura de defensa más centrada en Europa

Estrategia industrial
La estrategia industrial de la UE podría cambiar a medida que el bloque pise un buen equilibrio en la brecha en curso entre el aliado cercano de Estados Unidos y el socio comercial clave de China.

Es probable que el bloque continúe centrándose en sus industrias de alta tecnología y verdes, continuando con la Ley Europea de Chips de 2023 y la Ley de Materias Primas Críticas, según Verisk Maplecrofttoss Bikarski y Balt, mientras que potencialmente tomar una postura dura sobre las importaciones chinas.

“La Comisión y el Parlamento entrantes probablemente continuarán la tendencia hacia un mayor proteccionismo e intervención en industrias estratégicas, aunque la UE sigue manteniendo una economía abierta y dependiente del comercio,” escribieron.

ampliación de la UE
En otros lugares, la ampliación de la UE podría enfrentar nuevos reveses con una mayor presencia euroescéptica en el Parlamento.

“La política de la UE hacia la ampliación seguirá siendo de apoyo en el papel, pero la débil voluntad política y la política nacionalista interna dentro de muchos estados miembros probablemente evitarán la aceptación de nuevos miembros durante el mandato de la próxima Comisión, dijeron” Bikarski y Balt.

“Esto, junto con el lento progreso en las negociaciones de adhesión en todos los estados candidatos, significa que se espera que la UE siga siendo un bloque de 27 miembros para 2029,” agregaron.

Coordinar el derecho
Aún así, dadas las fracturas existentes dentro y entre el ECR y el ID, no está claro qué tan exitosos serán en la creación de una facción cohesiva de extrema derecha para dar forma a la legislación clave.

El ECR, por su parte, tiene dico quiere fortalecer a los estados miembros reduciendo las instituciones de la UE y reduciendo las políticas de cambio climático al cambiar el Acuerdo Verde de la UE
(un conjunto de toda la UE
propuestas climáticas) “on su cabeza.” El ID ha ido más allá, abogando por una postura de línea más dura sobre la inmigrante, oponiéndoe a un presupuesto de la zona euro y expresando escepticismo hacia Bruselas en general.

“Las disputas internas podrian evitar que traduczcan estas ganancias en un impacto mucho mayor en las políticas,” Berenberg Economics dijo en nota el mes pasado.

“Se dirige parcialmente a la extrema derecha y hasta qué punto pueden organizar para afirmar su influencia, agregó por teléfono” Chatham Houseanss van Rij.