El segundo juicio político de Trump comienza el martes

El segundo juicio político del expresidente Donald Trump comienza este martes en el Senado, donde los senadores se enfrentarán a los hechos violentos de los disturbios del 6 de enero y si Trump es culpable de incitar a los insurrectos que atacaron el Capitolio y pusieron sus vidas en peligro.

El histórico juicio tiene una serie de novedades: es la primera vez en la historia de Estados Unidos que un presidente será juzgado por segunda vez en la corte de juicio político del Senado. Y es la primera vez que un ex presidente enfrenta la perspectiva de ser condenado y destituido de su cargo.

El título de ex presidente de Trump estará al frente y en el centro durante el día de apertura del juicio, que comienza a la 1 p.m. ET. Después de que el Senado apruebe las reglas del juicio, el Senado escuchará a los gerentes de juicio político de la Cámara y al equipo de Trump sobre si el juicio en sí es constitucional.

Luego de cuatro horas de debate, el Senado votará al respecto. Si bien esa votación podría detener el juicio si el Senado votara que es inconstitucional, una votación de procedimiento similar forzada por el senador republicano Rand Paul de Kentucky fracasó 55-45 el mes pasado.

Los gerentes de juicio político de la Cámara tienen la intención de presentar un caso «devastador» de que Trump es responsable de los disturbios en el Capitolio de los Estados Unidos el 6 de enero, por sus acciones en las semanas previas a los disturbios y su falta de acción para detenerlos, asesores principales dijo el martes al equipo de juicio político de la Cámara.

Los asistentes no quisieron decir si podrían llamar a testigos en el juicio o qué nueva evidencia planeaban presentar, pero dijeron a los reporteros el martes temprano que el argumento de los gerentes sería un caso detallado y convincente que no deja dudas sobre la culpabilidad de Trump.

Su caso no sería como una convención constitucional, dijo un asistente, sino «más como un enjuiciamiento penal por delitos violentos, porque eso es lo que es».

El gerente principal de juicio político de la Cámara, Jamie Raskin de Maryland, dará inicio a la presentación de dos horas de la Cámara, seguido por Joe Neguse de Colorado y David Cicilline de Rhode Island, dijeron los asistentes.

Los asistentes de la Cámara argumentaron que una vez que el Senado vote el martes sobre el asunto, que solo necesita una mayoría de votos, la cuestión constitucional debería considerarse resuelta como cualquier otra moción de prueba.

Pero aunque los demócratas seguramente ganarán esta votación, la cuestión de la constitucionalidad se cierne sobre la totalidad del juicio, porque los republicanos se han unido en torno al argumento como una razón para absolver a Trump. La condena requiere una mayoría de dos tercios, o al menos 17 senadores republicanos para unirse a todos los miembros del grupo demócrata.

Los demócratas han argumentado que hay muchos precedentes para celebrar el juicio de Trump, quien fue acusado por la Cámara mientras aún estaba en el cargo. Han señalado a académicos legales de ambos lados del espectro político que dicen que el Senado tiene jurisdicción para condenar a Trump, así como al precedente del Senado que celebró juicios anteriormente para ex funcionarios que fueron acusados.

«La intención de los Framers, el texto de la Constitución y la práctica anterior del Congreso confirman que el presidente Trump debe ser juzgado por sus crímenes constitucionales cometidos en el cargo», escribieron los administradores de la Cámara en un escrito legal el lunes. «Los presidentes hacen un juramento sagrado que los une desde su primer día en el cargo hasta el último. No hay una ‘excepción de enero’ a la Constitución que permita a los presidentes abusar del poder en sus últimos días sin rendir cuentas».

Sin embargo, los abogados de Trump y muchos senadores republicanos dicen que creen que el juicio es inconstitucional porque Trump ya no es presidente.

«Se le pide al Senado que haga algo evidentemente ridículo: juzgar a un ciudadano privado en un proceso que está diseñado para sacarlo de un cargo que ya no ocupa», escribieron los abogados de Trump en su escrito legal previo al juicio presentado el lunes.

El mes pasado, cinco senadores republicanos votaron en contra de la moción de Paul para desestimar el juicio, y no está claro si ha habido cambios. En una señal clave que muestra los obstáculos para condenar al expresidente, el senador de Missouri Roy Blunt, miembro del liderazgo republicano del Senado, dijo el lunes que cree que los procedimientos son inconstitucionales y que no ha visto nada que cambie de opinión hasta ahora.

Blunt dijo que votará de la misma manera el martes sobre la cuestión constitucional que sobre la última votación de absolución.

«No conozco a nadie que no haya tomado una decisión antes del juicio político», dijo el senador James Lankford, republicano de Oklahoma. «La primera pregunta sobre el tema de la constitucionalidad, eso impulsa mucho y todo lo demás. Creo que la gente está bastante bloqueada».

A diferencia del último juicio, los senadores no estarán obligados a sentarse en su escritorio durante el proceso debido a la pandemia de Covid-19. En su lugar, podrán mirar desde la galería sobre la cámara del Senado o en una habitación separada del piso que mostrará el juicio en la televisión. No se requerirán máscaras en el piso, a diferencia del piso de la Cámara, pero la expectativa es que los gerentes y los abogados de Trump usarán máscaras a menos que estén hablando.

Los senadores no pueden hablar durante el juicio como jurados.

Después del debate y la votación del martes, los gerentes de la Cámara tendrán 16 horas durante dos días para hacer su presentación a partir del miércoles, seguido de dos días para los abogados de Trump. Luego, los senadores tendrán cuatro horas para hacer preguntas enviadas por escrito a ambas partes, y el Senado podría debatir y votar si debe citar testigos, aunque no está claro si se buscará alguno en el juicio.

Fuente: CNN Politics