El ataque de los rivales republicanos revoca al líder Larry Elder en el debate de California

Los republicanos que se postulan para reemplazar al gobernador de California, Gavin Newsom, atacaron al candidato ausente Larry Elder en un debate el martes por la noche que expuso grietas en un campo lleno de gente del Partido Republicano.

Dos rivales republicanos en particular, el empresario John Cox y el ex alcalde de San Diego Kevin Faulconer, apuntaron algunos de sus tiros más precisos hasta el momento a Elder desde que se certificaron las elecciones revocatorias del 14 de septiembre el mes pasado. Cox criticó repetidamente al presentador del programa de entrevistas desde hace mucho tiempo, diciendo que «no necesitamos más personalidades de los medios que no se presenten para conocer a la prensa».

«Seguro que desearía que Larry estuviera aquí para defender esta posición, y debería estarlo», dijo Cox en respuesta a una pregunta sobre el llamado de Elder para abolir el salario mínimo. El asambleísta Kevin Kiley dijo que no estaba de acuerdo con la posición de Elder.

Faulconer fue más allá, denunciando la oposición «indefendible» de Elder a un salario mínimo. Faulconer también mencionó un ensayo de 2000 Capitalism Magazine en el que Elder escribió que «las mujeres saben menos que los hombres sobre cuestiones políticas, económicas y acontecimientos actuales». Elder había señalado una encuesta de la Universidad de Pensilvania que dijo que «confirmó la falta de conocimiento de las mujeres sobre los temas».

«Eso es una tontería —«, dijo Faulconer el martes.

A pesar de liderar las encuestas, Elder se ha negado a participar en los debates a menos que Newsom se una, privando a los votantes de la oportunidad de escuchar al líder republicano y evitando que los republicanos se relacionen con un rival prominente. El martes temprano, el ex representante Doug Ose sorprendió al campo al anunciar que tuvo un ataque cardíaco y que se retiraba de la carrera horas antes de la fecha programada para debatir.

El evento de casi una hora fue organizado por Sacramento Press Club y se llevó a cabo en el histórico Guild Theatre en el vecindario Oak Park de Sacramento.

Los votantes probables están preparados para rechazar por poco la revocatoria, según las encuestas recientes, pero mucho depende de una participación impredecible. La boleta de destitución de California tiene dos preguntas: si se retira a Newsom y quién debe reemplazarlo si es destituido de su cargo. Elder lidera entre los candidatos de reemplazo en la segunda pregunta, pero eso sería discutible si la mayoría de los votantes deciden mantener a Newsom en el cargo.

Antes del martes, los republicanos de California se habían abstenido en gran medida de atacarse entre sí y, en cambio, centraron su fuego en Newsom. Eso reflejó un consenso más amplio entre los republicanos de California de que asegurar una mayoría a favor de la revocación debería ser el enfoque primordial. El Partido Republicano de California siguió esa lógica al negarse este mes a respaldar a un posible sucesor.

Pero los candidatos en el escenario el martes por la noche enfocaron su fuego en Elder, subrayando su rápido ascenso a la cima de un campo lleno de gente del Partido Republicano. El feroz ataque de Faulconer en particular destacó la necesidad del ex alcalde de San Diego de recuperar terreno o hacer incursiones con los votantes centristas, ya que Elder afirma tener una franja más conservadora del electorado.

Faulconer parecía decidido el martes a introducir el ensayo del 2000 de Elder en la discusión de la campaña.

“Voy a gritar cuando piense que algo anda mal… cuando vi esos comentarios dirigidos a las mujeres, dirigidos a la discriminación por embarazo, eso no está bien”, dijo después. “Eso no es correcto para nadie de ningún partido político o antecedentes. . Eso no es lo que quieres que tu gobernador haga o de lo que hable «.

La campaña de Elder no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

Faulconer, Kiley y Cox, por lo demás, pisaron terreno común durante el evento de una hora en Sacramento. Los tres dijeron que acabarían con los mandatos estatales de Newsom en torno al enmascaramiento y las vacunas, argumentando que los gobiernos locales y los distritos escolares están mejor posicionados para responder. De manera similar, respaldaron ofrecer a los padres más opciones sobre las escuelas.

«No se trata de imponer y adoptar un enfoque único para todos», dijo Faulconer. “Se trata de permitir que los funcionarios de salud pública locales tomen esas decisiones por sí mismos. no vamos a exigir nuestra salida de Covid-19 «.

Los candidatos también criticaron a Newsom por sus esfuerzos de prevención de incendios forestales, diciendo que la mala gestión de los bosques de California ha jugado un papel tan importante como el cambio climático para alimentar incendios cada vez más grandes. Argumentaron que California debe buscar una combinación más amplia de fuentes de energía más allá de las impulsadas por los mandatos de electricidad renovable.

El debate comenzó con una nota inusual. Cox fue interrumpido durante sus comentarios de apertura por un hombre que subió al escenario y entregó a Cox documentos legales que solicitaban el pago de unos $ 100,000 en deuda pendiente de su campaña de 2018.

El creciente entusiasmo republicano tiene a Newsom enfrentando una reñida contienda a pesar de que los demócratas tienen una ventaja de registro de votantes de casi 2 a 1. Los votantes republicanos están más motivados para participar que sus homólogos liberales, por lo que Newsom y los aliados demócratas tienen la responsabilidad de convencer a sus votantes de que llenen los millones de boletas por correo que han comenzado a llegar a los hogares de todo el estado.

Fuente: Politico

Si te gustó esta noticia compártela en tus redes sociales.