Los demócratas de Texas dan ejemplo al enfrentar el asalto al derecho al voto de los republicanos

Durante casi cinco meses, los demócratas en las legislaturas estatales de todo el país se han esforzado por hacer todo lo posible para detener una avalancha sin precedentes de nuevas restricciones al voto por parte de los republicanos.

Han dado discursos abrasadores en los pisos de las legislaturas estatales. Han apoyado protestas e incluso han sido arrestados manifestando en contra de los proyectos de ley. Han presentado demandas desafiando nuevas restricciones casi inmediatamente después de que se convirtieron en ley. Pero a pesar de sus esfuerzos, los demócratas no han podido evitar que se apliquen nuevas restricciones de votación en estados como Arizona, Georgia, Florida, Iowa y Montana, donde los republicanos han utilizado sus mayorías legislativas para aprobar los proyectos de ley.

Pero a última hora de la noche del domingo sucedió algo diferente en Texas.

Con los republicanos a punto de aprobar una de las nuevas leyes de votación más restrictivas del país, los demócratas en la cámara de representantes del estado abandonaron la legislatura, negando a los republicanos un quórum y acabando con la legislación. El gobernador Greg Abbott está furioso por el desarrollo y se ha comprometido a convocar una sesión especial para aprobar el proyecto de ley.

Incluso si la victoria es de corta duración, la huelga aún marcó un momento significativo para los demócratas. Fue su esfuerzo más fuerte hasta la fecha detener los esfuerzos republicanos para dificultar el voto. Esos esfuerzos duros llegan en un momento particularmente crucial para los demócratas, ya que enfrentan presiones para modificar las reglas del Senado de los Estados Unidos para que puedan aprobar un proyecto de ley de derecho al voto amplio. Algunos importantes demócratas como Joe Manchin y Kyrsten Sinema se niegan a respaldar esos cambios, lo que genera una creciente preocupación de que los demócratas estén renunciando a su responsabilidad de proteger la democracia estadounidense cuando los republicanos están haciendo todo lo posible para socavarla.

“Espero que envíe un mensaje realmente fuerte a los demócratas en el Congreso, especialmente en el Senado, de que estas luchas son especialmente importantes. La democracia está literalmente en riesgo y tienes que hacer absolutamente todo lo que puedas hacer ”, dijo Anthony Gutiérrez, director ejecutivo de la sección de Texas de Common Cause, un grupo de vigilancia del gobierno. “No se trataba de que los demócratas cerraran las reglas. Se trataba de que ellos usaran cada cosa en su beneficio, tomando una posición para proteger los derechos de voto ”.

La medida dio una sacudida a los demócratas que se desesperaron al ver a los republicanos impulsar implacablemente leyes de votación restrictivas, dijo Gilberto Hinojosa, presidente del Partido Demócrata de Texas.

“Ciertamente la base quería ver esto. Los leales activistas demócratas de Texas esperaban que la legislatura se pusiera de pie y hiciera lo necesario para acabar con este proyecto de ley ”, dijo. Agregó que el episodio ofreció un ejemplo concreto para los demócratas de cómo podrían resistir los esfuerzos republicanos en Washington para dificultar el voto.

Después de que el proyecto de ley falló, los demócratas de Texas suplicaron a sus homólogos en el Senado de los Estados Unidos que aprobaran la Ley For the People, un proyecto de ley expansivo que establecería estándares nacionales para la votación, incluidos los requisitos para la votación anticipada, el registro automático y el mismo día, así como un límite. manipulación excesiva de distritos políticos en beneficio de los partidos. También pidieron a los demócratas que aprobaran un proyecto de ley por separado que restablecería una disposición en la Ley de Derechos Electorales que requiere que ciertos lugares donde hay evidencia significativa de discriminación electoral tengan cambios en la votación previamente aprobados por el gobierno federal.

La postura demócrata se produjo después de que los republicanos pasaron las últimas semanas negociando una versión final del proyecto de ley, conocido como proyecto de ley 7 del Senado, a puerta cerrada.

La versión final del proyecto de ley que surgió el sábado habría establecido nuevos requisitos de identificación para votar por correo, habría bloqueado a los funcionarios electorales el envío de solicitudes de boletas electorales por correo no solicitadas, habría prohibido buzones, votaciones de 24 horas y desde el automóvil, y restringido horas de votación anticipada los domingos, un día ampliamente conocido por ser popular entre los votantes negros que emiten sus votos después de la iglesia.

Muchas de las disposiciones parecían dirigidas al condado de Harris, el más poblado del estado, donde los funcionarios electorales actuaron agresivamente para expandir el acceso al voto el año pasado. El proyecto de ley también habría facilitado que los tribunales intervinieran para anular las elecciones.

Los demócratas en la legislatura encontraron algunas de esas disposiciones recién insertadas en la medida cuando se publicó el texto final el sábado por la mañana. Cuando los demócratas se reunieron al mediodía del domingo, todavía no había un sentimiento universal de que los legisladores deberían desplegar la opción «nuclear» y salir de la legislatura, dijo Trey Martínez Fischer, un representante demócrata de San Antonio.

El apoyo a la idea luego creció durante una reunión del domingo por la tarde de legisladores negros, hispanos y asiático-americanos de las islas del Pacífico y aumentó aún más el domingo por la noche cuando quedó claro que los republicanos estaban tratando de poner fin al debate sobre el proyecto de ley para aprobarlo.

“Era como ‘Los republicanos están empeñados en aprobar esto y no querrían nada más que nos sentáramos en nuestras sillas y simplemente tomáramos nuestra medicina’. La respuesta que se nos ocurrió fue ‘Está bien, bueno, si estás voy a ir allí con una opción nuclear, bueno, está bien, también tenemos una herramienta de opción nuclear y eso es irse ‘”.

Texas, que se considera cada vez más competitivo desde el punto de vista político, ya se encuentra entre los estados más bajos de EE. UU. En lo que respecta al acceso al voto y tuvo una de las tasas de participación de votantes más bajas del país en 2020. El estado tiene algunas de las restricciones más severas sobre el envío por correo. votar en el país, permitiendo solo a aquellos que tienen 65 años o más o que cumplen con ciertos otros criterios emitir una boleta por correo. Abbott y el fiscal general, Ken Paxton, han pasado años buscando fraude electoral, pero han encontrado poca evidencia para respaldar sus afirmaciones.

Chris Turner, presidente del caucus demócrata de la Cámara, dijo en una entrevista que no le preocupaba la posibilidad de que los republicanos pudieran regresar y aprobar un proyecto de ley de votación restrictiva en una sesión especial que podría ser más severo que el que los demócratas asesinaron el domingo.

«No podemos controlar lo que hacen los republicanos, no podemos controlar lo que hace el gobernador, solo podemos controlar lo que hacemos y cómo respondemos», dijo. «Necesitamos ayuda federal para detener estos esfuerzos de supresión de votantes».

Hinojosa, el presidente del partido demócrata, predijo que los demócratas en la legislatura se negarían a aceptar un nuevo proyecto de ley para dificultar la votación en una sesión especial y podría obligar a Abbott a enviar agentes de la ley para llevarlos al capitolio. La óptica de que los demócratas sean arrastrados al capitolio para aprobar un proyecto de ley de supresión de votantes, dijo, no se vería bien.

«No ha terminado todavía», dijo. «Estos tipos no volverán y se quedarán con esta mierda».

Fuente: The Guardian

Si te gustó esta noticia compártela en tus redes sociales.