Funcionaria de la OMS sugiere una nueva misión de investigación sobre el virus en China

La científica de la misión de la OMS que investiga el origen del covid-19 en China, Marion Koopmans, afirmó que un viaje de seguimiento podría ser útil para recopilar investigaciones adicionales sobre la enfermedad, pero que debería estar separado de cualquier auditoría de la información proporcionada por Beijing.

Los comentarios de la viróloga holandesa se produjeron después de que Estados Unidos pidiera que se permitiera a los expertos internacionales evaluar la fuente del coronavirus y los primeros días del brote en una segunda fase de la investigación de la OMS.

Koopmans formó parte del equipo liderado por la OMS que pasó cuatro semanas en China a principios de este año y en marzo publicó un informe junto con científicos chinos que exponía que el virus probablemente se había transmitido de murciélagos a humanos a través de otro animal.

«La introducción a través de un incidente de laboratorio se consideró una vía extremadamente improbable», dijo su informe.

Las discusiones sobre el brote obtuvieron una atención renovada esta semana cuando las agencias de inteligencia estadounidenses examinan informes sobre los investigadores de un laboratorio de virología chino en Wuhan que estaban gravemente enfermos en 2019, un mes antes de que se informaran los primeros casos del virus.

Koopmans dijo que el equipo estaría ansioso por realizar investigaciones adicionales en China en varias áreas y estaba esperando el resultado de las discusiones de la OMS. También hizo hincapié en la necesidad de un mandato claro para realizar investigaciones, no para realizar una auditoría.

«Creo que no se pueden combinar. Entonces creemos que es una combinación que no funcionará. En ese caso, usted dice que vamos a realizar una inspección, o que vamos a hacer la investigación de seguimiento, o ambas cosas, pero a través de diferentes mecanismos, de lo contrario simplemente no logrará ningún progreso», dijo.