Juez dice que Djokovic puede quedarse en Australia pero la saga no ha terminado

Novak Djokovic regresó a las canchas de tenis el lunes para entrenar después de haber ganado una batalla legal para permanecer en Australia y jugar en el Abierto de Australia luego de que se cuestionara su exención de las estrictas reglas de la vacuna contra el coronavirus. Pero el gobierno sigue amenazando con cancelar su visa y deportarlo.

La estrella del tenis no vacunada fue liberada después de estar confinada en un hotel de inmigración durante cuatro noches, un drama que ha afectado a muchos en Australia y más allá.

El juez del Tribunal de Circuito Federal Anthony Kelly restableció la visa de Djokovic, que fue retirada después de su llegada la semana pasada porque las autoridades dijeron que no calificaba para una exención a la regla de que todos los no ciudadanos deben estar completamente vacunados. Los abogados de Djokovic dicen que, dado que se recuperó recientemente de COVID-19, no necesitaba vacunarse.

El juez dictaminó que el jugador No. 1 no había tenido tiempo suficiente para hablar con sus abogados antes de tomar la decisión y ordenó al gobierno que lo liberara del hotel de cuarentena de Melbourne donde estaba recluido.

Pero el abogado del gobierno, Christopher Tran, le dijo al juez que el ministro de inmigración “considerará si ejerce un poder personal de cancelación”.

Eso significaría que el nueve veces ganador del Abierto de Australia y campeón defensor podría enfrentarse nuevamente a la deportación y podría perderse el torneo, que comienza el 17 de enero. También podría prohibirle la entrada al país durante tres años.

El lunes por la noche, Djokovic tuiteó una foto que lo mostraba a él y a su equipo parados en una de las canchas principales del torneo. Ya había vuelto a entrenar, dijo su hermano a los periodistas en Serbia.

“Estoy complacido y agradecido de que el juez anuló la cancelación de mi visa. A pesar de todo lo que ha pasado, quiero quedarme e intentar competir en el @AustralianOpen”, dijo Djokovic en la publicación.

El tira y afloja ha causado furor en Australia, donde muchos inicialmente criticaron la noticia de que Djokovic, quien ha sido un escéptico vocal de las vacunas, había recibido una exención a las reglas estrictas para competir en Melbourne. Muchos sintieron que la estrella, que según los documentos judiciales no está vacunada, estaba recibiendo un trato especial ya que los australianos que no están vacunados enfrentan duras restricciones de viaje y cuarentena.

Pero cuando la policía fronteriza bloqueó la llegada del hombre de 34 años, otros se quejaron y dijeron que estaba siendo el chivo expiatorio de un gobierno australiano que enfrentaba críticas por su reciente manejo de la pandemia.

El hermano de la estrella del tenis, Djordje Djokovic, le dijo a la cadena de televisión Prva en Belgrado, Serbia: «Esto definitivamente es política, todo esto fue política».

La estrella del tenis español Rafael Nadal calificó la controversia como “un circo” y dijo que apoyaba la decisión de permitir que su rival jugara en Melbourne.

“Más allá de que esté de acuerdo o no con Djokovic en ciertas cosas, no hay duda de que la justicia ha hablado y ha dicho que tiene derecho a participar en el Abierto de Australia”, dijo Nadal el lunes durante una entrevista con la radio española Onda Cero.

El gobierno conservador del primer ministro Scott Morrison busca la reelección para un cuarto mandato en las encuestas previstas para mayo.

Si bien su gobierno fue ampliamente elogiado por contener el número de muertos por COVID-19 en la nación al comienzo de la pandemia, recientemente relajó algunas reglas, justo cuando los casos de omicron aumentaron rápidamente. Ha sido criticado por esa estrategia, así como por la escasez de pruebas rápidas de antígenos y por negarse a poner las pruebas a disposición de todos de forma gratuita.

En la audiencia judicial del lunes, los abogados de Djokovic argumentaron que su cliente no necesitaba prueba de vacunación porque tenía evidencia de que se había infectado con el coronavirus el mes pasado.

Las autoridades médicas australianas dictaminaron que las personas que se infectaron con COVID-19 dentro de los seis meses pueden recibir una exención temporal a la regla de vacunación.

El juez Kelly señaló que Djokovic había proporcionado a los funcionarios del aeropuerto de Melbourne una exención médica otorgada por Tennis Australia y dos paneles médicos.

“El punto que me inquieta un poco es ¿qué más podría haber hecho este hombre?”. Kelly le preguntó al abogado de Djokovic, Nick Wood.

Wood estuvo de acuerdo en que su cliente no podría haber hecho más, y señaló que las transcripciones de la entrevista de Djokovic con los oficiales de la Fuerza Fronteriza y su propia declaración jurada revelaron que les dijo repetidamente a los oficiales que había hecho todo lo que creía que se le pedía.

Los abogados de Djokovic describieron la cancelación como “seriamente ilógica”.

Pero los abogados del ministro del Interior, Andrews, dijeron en su presentación que la exención de vacunación solo podía otorgarse a los viajeros que se habían recuperado de un episodio grave de COVID-19.

“No hay ninguna sugerencia de que el solicitante (Djokovic) tuviera una ‘enfermedad médica grave aguda’ en diciembre” cuando dio positivo, dice la presentación escrita.

Pero al final, los abogados del gobierno admitieron que la decisión de entrevistar a Djokovic en la madrugada del jueves y cancelar su visa antes de que pudiera contactar a Tennis Australia o sus abogados no era razonable.

A las 5:20 a. m. del jueves se le dijo a Djokovic que tenía hasta las 8:30 a. m. para responder a un aviso de intención de cancelar su visa. En cambio, se buscaron sus comentarios a las 6:14 a.m.

La decisión de cancelar su visa se tomó poco más de una hora después.

El ministro Andrews no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios. Pero un portavoz de Alex Hawke, ministro de Inmigración, Ciudadanía, Servicios Migratorios y Asuntos Multiculturales, reconoció la decisión de la corte y agregó que la discreción personal del ministro sigue en juego.

“El ministro está considerando el asunto actualmente y el proceso sigue en curso”, dijo el vocero.

Aún así, en una conferencia de prensa en Belgrado, Serbia, la familia de Djokovic declaró la victoria.

“Esta es su mayor victoria, mayor que todos los Grand Slams que ha ganado”, dijo su madre, Dijana Djokovic.

La audiencia virtual colapsó varias veces debido a que una gran cantidad de personas de todo el mundo intentaban ver los procedimientos.

En un momento, un enlace caducado de la corte aparentemente fue pirateado y transmitió pornografía, informó el sitio web The New Daily News.

Djokovic tiene 20 títulos individuales de Grand Slam, un récord masculino que comparte con Roger Federer y Rafael Nadal.

Si te gustó esta noticia compártela en tus redes sociales.