Un avance en el Senado sobre inmigración aún podría ser una posibilidad remota

Según los informes, el Senado está sopesando un nuevo marco de reforma migratoria bipartidista que involucra concesiones tanto de demócratas como de republicanos, pero también tiene una serie de disposiciones que en última instancia podrían condenarlo. El acuerdo cambia una mayor seguridad fronteriza por alivio para los inmigrantes que ya están en EE. UU., pero los legisladores se están quedando sin tiempo para aprobarlo antes de fin de año.

El marco para un posible proyecto de ley es producto de negociaciones entre la senadora Kyrsten Sinema (D-AZ) y el senador Thom Tillis (R-NC). Según un resumen del Washington Post, les daría a los demócratas un camino largamente buscado hacia la ciudadanía para más de 2 millones de “Dreamers” que emigraron a los EE. UU. cuando eran niños sin autorización. Eso agregaría $ 1.2 billones al PIB durante una década y $ 235 mil millones en contribuciones fiscales netas, según lo estimado por el Centro Niskanen, un grupo de expertos libertarios.

Los republicanos obtendrían recursos adicionales de seguridad fronteriza y al menos una extensión de un año de la política del Título 42, que ha permitido a EE. UU. utilizar las reglas de salud de la era de la pandemia para expulsar rápidamente a casi 2,5 millones de migrantes que han llegado a la frontera sur desde 2020. La Oficina de Responsabilidad Gubernamental tendría la autoridad para poner fin a la política, aparentemente después de que el gobierno pueda establecer nuevos centros de procesamiento de migrantes en la frontera.

El marco también proporcionaría fondos para acelerar el procesamiento de los solicitantes de asilo, incluso para esos centros de procesamiento, y para contratar oficiales de asilo y jueces de inmigración adicionales. Y tiene disposiciones que permitirían que los migrantes que no son elegibles para el asilo sean expulsados ​​rápidamente. Actualmente, el proceso de adjudicación de una solicitud de asilo generalmente dura meses o incluso años: los casos de asilo existentes han estado pendientes durante un promedio de 785 días hasta octubre, según datos del Transactional Records Access Clearinghouse de la Universidad de Syracuse.

Aunque el marco es una combinación de políticas respaldadas por demócratas y republicanos, también tiene algunos obstáculos potenciales, incluida la preservación del Título 42. Dado que se necesitarían al menos 60 votos para aprobar el Senado bajo el obstruccionismo, eso no significa Es un buen augurio para sus perspectivas, especialmente porque se encuentra en una crisis de tiempo. Queda menos de un mes para que comience el nuevo Congreso el 3 de enero.

“Si no podemos llegar a un acuerdo sobre algunos de los problemas de seguridad fronteriza más estrictos esta semana, entonces es difícil ver cómo podemos lograrlo”, dijo Tillis a Roll Call.

Los principales legisladores republicanos dudan hasta ahora en respaldar el marco.
Los republicanos se han opuesto anteriormente a abrir un nuevo camino hacia la ciudadanía, y no hay señales de que de repente estén dispuestos a hacerlo ahora, particularmente dado que el Partido Republicano ha tratado de usar la inmigración como un garrote político contra el presidente Joe Biden.

El senador John Cornyn (R-TX) le dijo a Bloomberg el lunes que “hasta que la administración Biden asuma sus responsabilidades en la frontera, no es posible aprobar un proyecto de ley de inmigración”.

Más allá de los llamados a ser “más duros”, no está claro exactamente qué quieren los republicanos que haga la administración Biden en la frontera. Un memorando republicano de la Cámara de Representantes publicado antes de las elecciones intermedias detalló los planes para “financiar por completo estrategias, infraestructura y tecnología avanzada de control fronterizo efectivos para prevenir los cruces ilegales y el tráfico por parte de los cárteles”, así como “acabar con las lagunas de captura y liberación, requerir estatus legal”. para conseguir un trabajo y eliminar los incentivos de asistencia social”, sin exigir ningún monto de gasto en particular.

Pero esas propuestas de políticas eran vagas, y eso parece ser por diseño, dando a los republicanos espacio para definir su postura específica y atacar a Biden, incluso cuando deja varias políticas de la era Trump, incluida la controvertida política del Título 42. Según los informes, Biden también está considerando revivir una política de la era Trump que impide que los migrantes soliciten asilo en los EE. UU. si aún no lo han hecho en otro país, como México.